對於法務部解釋函指稱未經警察同意，民眾不得拍攝執行公權力的警察，警政署今（24）日表示，如果在公共場所，隱私期待當然不合理。如果民眾作為，沒有妨礙執行公務、或侮辱員警，沒有達到刑法妨礙公務的程度，原則上不禁止民眾錄影；但若有違社會秩序維護法，警察可以依法處理。
台權會今日上午前往警政署、法務部抗議禁止民眾對於執法警察錄影的解釋函。對此，出面接見的警政署督察室三組組長黃國珍表示，如果在公共場所、公共空間，隱私期待當然不合理。民眾對警察在這些空間執行公權力時，如果沒有妨礙執行公務、或侮辱員警，沒有達到刑法妨礙公務的程度，原則上不禁止民眾錄影。但若沒達到妨礙刑法程度，但有違社會秩序維護法，警察可以依法處理，「因為你（民眾）可能是逼到員警的前面」。
法務部則由檢察司林玉苹出面接見。她表示，先前的解釋函是有不明確之處，法務部在彙整各方意見、研究中，近期會儘速做出補充解釋函。對於台權會要求馬上作廢先前的解釋，法務部代表則不斷重申會做出補充解釋。
對此，台權會長賴中強則向法務部代表表示，剛才警政署官員已經說，如果是公開場合，警察不能主張隱私保障，他希望法務部不要用鋸箭法將公開場合切割掉。舉例來說，人民到派出所檢舉附近違規停車太多，但也很怕警察吃案，警察可以有警察的紀錄，人民也可以有人民的紀錄。而事實上，警察常在「非公開場合」有不當的行為，例如先前警察到檳榔西施攤子裡打人，幸好被錄下來，正義才得以伸張。
賴中強表示，警察在執行公權力時，就是代表國家，不管是在戶外、戶內，公開場合或非公開場合，是不可以對人民主張隱私權的，這是民眾的基本權利，不應該被法務部的解釋函給剝奪。