旺中案開庭 附加條款大攻防

蔡氏父子未到庭

旺中集團已擁有中時、中視、中天電視等媒體，各界質疑一旦併購中嘉有線系統，可能造成媒體集中化和新聞壟斷；ＮＣＣ去年七月審議後同意通過旺中案，但也訂出與中天新聞台完全切割、中視數位新聞台轉型為非新聞台、中視設立獨立編播制度等三項主要附加條件。

旺中集團負責人蔡衍明等人以原告身分提起行政訴訟，要求撤銷三項附加條件。台北高等行政法院昨開庭，蔡衍明、蔡紹中父子未到，旺中集團律師劉昌坪抨擊，ＮＣＣ的附加條款不合理，也質疑ＮＣＣ是否具有此行政裁量權。

劉昌坪指出，旺中案中，蔡衍明不僅是投資股東，也是董事，附加條款包括要中視和中天新聞台完全切割，如同是要宏達電的王雪紅投資一家公司當董事時，不能再擔任宏達電的董事長一樣，是對人民的權利限制，不符比例原則。

ＮＣＣ委任律師魏啟翔指出，從旺中案聽證等過程可看出，此案有「媒體集中化」現象，對整體廣播電視市場發展不是好事，附加條款是合理的。魏啟翔表示，蔡衍明是否同時經營中天、中視新聞台，都是私法上的關係，並無公法上的利害關係；ＮＣＣ並未強制蔡放棄任何權利，該附款條件是合理的，也是依法行政。法官最後裁決，下次庭期二月廿六日召開。