洪姓漁民去年四月向黃男購買「新進春十六號」漁船，但出海作業時，屢次發生機械零件、繩索無故損壞、鬆脫等情事，且維修後還會發生相同的事情，讓他感到毛毛的，後來才從其他漁友口中得知，該船四年前出海捕魚時，曾有船員因操作機械不當，遭繩索絞斷頭而斃命，洪男認為他買到「凶船」，遂向前船主要求返還六百多萬購船金，但對方不肯而對簿公堂。
「新進春十六號」前船主黃男向法官表示，這些年漁船的作業績效符合預期、未發生其他意外，甚至連船名都沒更改，漁船上雖死過人，卻未影響漁船運作，再加上事隔已久且洪男也沒多問，並未刻意隱瞞對方。
基隆地院法官則認為，漁船是海上交通工具，發生意外的可能性遠遠高於住宅區，在漁船上難免發生工安意外，不能拿「凶宅」的認定標準，評定該艘漁船因工安導致一人喪命就是「凶船」，因此駁回原告聲請。
「新進春十六號」洪姓漁民聽聞判決後感到「不可思議」，並表示船上曾經因工安死過人，無論如何都會感到不吉利，加上對方並未主動告知，讓他感到受欺騙，表示近日將再上訴，爭取自己的權益。