回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

立法院有責任處理掉不及格的公視審查委員會

新頭殼newtalk/新頭殼newtalk 2013.01.21 00:00
新頭殼 newtalk 2013.01.21 文/鄭方行

當教授、記者、學生和工會聯合起來,為了公視董事會的難產,苦行上街頭,那些政客以及充滿政治算計的審查委員要留意了。今天他們的活動或許文明,甚至客氣,接下來的行動恐怕會十分火大,充滿憤怒。

雖然今天媒改人士抗議的對象是行政院,事實上行政院也有該負的責任,但瞭解公視毀壞過程的人都很清楚,現在解決問題的關鍵是在立法院,以及由它推舉出來的審查委員會。可是行政院,以及做為它幕僚的文化部,還是應該出面和立法院來協調這件事。

有審查委員好整以暇地認為,就讓文化部繼續提新的名單,再繼續審吧。他們絲毫不自覺,公視新董事會歷經那麼多次的流產,不見得就是行政部門提出來的名單不夠好,不足以產生新的董事會。其實關心公視的人,已經逐漸認識到,真正有問題的是審查委員會。

或許有些審查委員以為,他們光明磊落地說明封殺部分被提名人的理由,是在捍衛公共價值;或許另外一些委員口是心非,明裡推崇,卻暗地幹掉某些被提名人,也有他們見不得人的偉大理由。但整個審查委員會沒有能力互相溝通、協調,沒有能力互相說服,更沒有能力瞭解,所謂「公共價值」,也包括必需的「妥協」,為了打開一個已經拖了兩年多的困局,犧牲一點個人的偏執,整體而言,這就是一個不及格的審查委員會。

這是一個立法院推出來的不及格的審查委員會,它已證明它沒有能力完成「公視法」所賦予的任務。個別審查委員可以繼續去爭個別的對錯,但整體而言,這個委員會已經不被寄予期待,它玩掉了自己的存在價值,立法院有責任把它處理掉。

公共電視如何產生董事會,各國現成的方法很多,不會找不到更好的辦法。不過當務之急是儘快產生新的董事會,既然今天的混亂局面是因為亂修「公視法」,擴大董事會員額而來的,最快、最簡單方式的確是恢復原有規定,新的董事會可以立刻足額,可以開始運作。至於更周延的產生方式,就有足足三年,可以去認真研究了。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞