從事翻譯的林小姐指出，有時可能好幾個月沒收入，但好不容易有二萬元進帳，除要繳所得稅，還要被扣四百元的補充保費，等於一頭羊被剝兩層皮。她感慨，年收入動輒上百萬的自由工作者，大可成立工作室規避，但收入較低者卻要多繳錢，怎麼會公平？
為照顧九十多歲年邁父親辭掉工作、靠接稿維生的劉小姐也說，自己收入比先前正職工作短少一萬多，每月收入不固定，最好時一個月頂多三萬五千元，要扣七百元的補充保費繳得比以前正職還多，「補充保費根本是懲罰基層勞工。」
「補充保費百分之百是劫貧濟富！」宅神朱學恒細算自己每月的稿費、演講費、通告費…幾乎每筆都會被課補充保費。多繳保費能照顧到弱勢，他不介意每個月多二千元的支出，但他批評，補充保費違反社會保險照顧弱勢的精神，還變相懲罰弱勢。
民間監督健保聯盟發言人滕西華指出，補充保費上路，部分打工兼職者繳的補充保費，可能比全職工作者的保費高。失業者打零工微薄的薪資養家都不夠，卻還要被課補充保費，「政府完全不知民間疾苦！」
健保局前總經理朱澤民也痛批，健保局堅持單筆收入逾五千元就源扣繳補充保費，沒有「累計」、「結算」的概念，導致老師鐘點費分多次拿、存款拆單…衍生許多規避保費的方法。
朱澤民批評，決策者要有前瞻性，「怎麼可以把百姓當白老鼠？」實驗政策的可行性，補充保費是「一群蠢蛋做的蠢事」，但大家「不見棺材不掉淚」，補充保費亂象肯定只會愈來愈多。
衛生署日前表示，補充保費衍生的問題將在半年後總檢討。朱澤民認為，補充保費已是政府施政最負面的教材，「既然不好，現在就應該立刻收！」再下去只會讓民眾對政府失去信心。
