藝評人的發表平台以雜誌、畫冊為主。由於市場小眾，若僅仰賴藝評撰寫維生並不容易，因此在藝評之外，還得四處承接研究案或擔任約聘人員。有部分雜誌社願意協助作者以拆帳、減一元方式因應，或鼓勵作者加入職業工會，可免去補充保費的課徵。
不過，也有傳出加入工會不見得划算的說法，因為加入工會需要繳交入會費和年費。因為補充保費，近來讓藝文工會接到來電詢問者增多，如台北市藝術創作者職業工會就表示，最近人數明顯增加，致電者有藝術家、文字工作者等身分。
藝評人秦雅君認為，原本就不想加入任何組織，「但好像為此被迫靠行，很奇怪。」
作家羅毓嘉目前任職於財經網路媒體，有正職工作，即使出書及寫作稿費會被扣到補充健保費，但他覺得不受影響，「影響較大的是沒有正職的人」。
羅毓嘉指出，補充健保費影響最大的是創作者、博碩士生、打零工的長期失業者。這些人既然沒有「一般收入」，「其他收入」根本就不成立，補充保費壓根就不應該對沒有一般收入的人收取。羅毓嘉表示，「大家都不希望健保倒掉，因此針對第一收入之外的資本利得去計算補充健保是合理的。但現在變成找弱勢來填補健保黑洞，不但不合理，也不符合公平正義。」
作家何致和是標準ＳＯＨＯ族，平日就是仰賴寫作及翻譯維生。當初為了勞保年資的權益，加入藝文工會，沒想到現在解決了補充保費的問題，毋須像其他創作者急著加入工會，或找尋對策。
「補充健保的確不合理，一般版稅不到十％，補充健保費卻要扣到二％，稿費通常很容易超過五千元，被扣到的機會很高。」何致和認為，作家原本的收入就不高，相形之下創作的士氣就容易受到打擊，也難怪會有很多反對的聲音出現。