回到頂端
|||
熱門: 不想上班 日月潭 懶人奧運

作家:沒一般收入 壓根不應再課稅

中時電子報/吳垠慧、邱祖胤/台北報導 2013.01.20 00:00
補充保費上路,藝評人與文字工作者首當其衝。尤其是稿費為生活主要來源的個體戶藝評人,面對小眾又低廉的稿酬環境,補充保費無疑雪上加霜。藝評人王聖閎便說,「稿費已經很難再調高了,現在還要被剝第二層皮,非常不合理。」

藝評人的發表平台以雜誌、畫冊為主。由於市場小眾,若僅仰賴藝評撰寫維生並不容易,因此在藝評之外,還得四處承接研究案或擔任約聘人員。有部分雜誌社願意協助作者以拆帳、減一元方式因應,或鼓勵作者加入職業工會,可免去補充保費的課徵。

不過,也有傳出加入工會不見得划算的說法,因為加入工會需要繳交入會費和年費。因為補充保費,近來讓藝文工會接到來電詢問者增多,如台北市藝術創作者職業工會就表示,最近人數明顯增加,致電者有藝術家、文字工作者等身分。

藝評人秦雅君認為,原本就不想加入任何組織,「但好像為此被迫靠行,很奇怪。」

作家羅毓嘉目前任職於財經網路媒體,有正職工作,即使出書及寫作稿費會被扣到補充健保費,但他覺得不受影響,「影響較大的是沒有正職的人」。

羅毓嘉指出,補充健保費影響最大的是創作者、博碩士生、打零工的長期失業者。這些人既然沒有「一般收入」,「其他收入」根本就不成立,補充保費壓根就不應該對沒有一般收入的人收取。羅毓嘉表示,「大家都不希望健保倒掉,因此針對第一收入之外的資本利得去計算補充健保是合理的。但現在變成找弱勢來填補健保黑洞,不但不合理,也不符合公平正義。」

作家何致和是標準SOHO族,平日就是仰賴寫作及翻譯維生。當初為了勞保年資的權益,加入藝文工會,沒想到現在解決了補充保費的問題,毋須像其他創作者急著加入工會,或找尋對策。

「補充健保的確不合理,一般版稅不到十%,補充健保費卻要扣到二%,稿費通常很容易超過五千元,被扣到的機會很高。」何致和認為,作家原本的收入就不高,相形之下創作的士氣就容易受到打擊,也難怪會有很多反對的聲音出現。

社群留言