連同已當選8位 依然不足法定最低數17席
公視第五屆董監事審查委員十五位，一張選票共十五位人選，每位候選人同意票數過十二票即通過，採不記名投票，第一輪花廿一分鐘即完成，共有四位人選票數超過十二票，包含作家侯文詠、美國紐約公共電視台董事會副主席陳倩瑜、董氏基金會終身志工陳淑麗、導演鈕承澤。討論四十分鐘後，進行第二輪票選，通過者多一位，即前ＩＣ之音廣播電台總經理姜雪影。
國民黨團將提案修法把門檻降為二分之一
立法院國民黨團副書記長賴士葆表示，公視董事已難產兩年，證明現行須四分之三審查委員投票同意的高門檻規定，確有窒礙難行，國民黨團將提案修法把門檻降為二分之一，並列為下會期優先法案。
立法院教育委員會民進黨籍的召委鄭麗君不以為然說，國民黨想要調降門檻，其實目的是想把多元聲音消除掉。實際上，公視董事提名人選屢屢無法過關，是國民黨在背後抵制，這與門檻是否過高並無太大關聯性。
早在審查會開始之前，包括黃越宏、黃世鑫、盧世祥、王宏仁、劉進興及郭志文等在野陣營審查委員就以聲明稿指出，為呼應「公民參與媒體改造聯盟」等民間團體所提之意見，他們願意公開「同意名單」，包括林麗雲、侯文詠、紀政、姜雪影、張正、陳倩瑜、陳淑麗、鈕承澤、劉昌德及劉銘共十人。
先破局再修法 在野6審委點出國民黨策略
這六位委員表示，國民黨的策略就是先破局（不讓文化部提名人順利過關，董事會無法組成），再栽贓（把破局責任推給民進黨代表，誣賴是他們反對過關），然後要求修法（變更提名作業辦法），所以他們決定先「亮票」，清楚呈現是國民黨委員抵制文化部名單的事實。
台灣新聞記者協會會長陳曉宜指出，在野黨審查委員點名支持公民團體推薦的傳播學者劉昌德、林麗雲，卻仍以十票落榜；具弱勢族群代表的四方報總編輯張正、混障綜藝團團長劉銘、希望基金會董事長紀政全都無法通過審查，都令人相當遺憾。主因是部分執政黨推薦的審查委員，為保留董事名額給特定人士，才刻意不給票，執政黨必須負最大責任。
賴士葆則表示，雖然審查委員是依政黨比例產生，但都是社會公正人士，應該尊重委員的審查權，且投票過程不記名，要算帳誰贊成、誰反對，沒有意義。民主議事規則本來就是「對事記名、對人不記名」，如果改為記名，審查委員投票時壓力會很大。
龍應台︰選任制度不可行 將推動修法
「走到這一步，事實證明了現行公視董監事的選任制度完全不可行。」龍應台以沉重的口氣表示，文化部將在下一會期中全力推動公視法修法，從制度面著手，全盤重新檢討。
針對多次選不足董事席次，有審查委員在審查過程裡脫口質疑是不是「大家杯葛龍應台？」龍應台則回應，以文化部的高度，她「不做任何猜測」，只想努力「創造一個最專業的、可以永續的，而且不受任何一個時代政黨輪替所影響的公視法。」