前英相布萊爾（Tony Blair）政府特別顧問韓蒙德（Andrew Hammond）不看好歐巴馬能在內政方面連連告捷，何況最近白宮和國會連財崖協議都差點搞不定。
歐巴馬2012年險勝，可見民意支持減弱，而共和黨仍掌眾院，在參院雖是少數，代表人數仍可觀，意謂著華府未來4年可能再陷極端對立和僵局。
這和其他很多因素都可能促使歐巴馬轉而聚焦外交，就像戰後很多連任的總統一樣。
歐巴馬未來4年肯定在內政上會有部分斬獲，包括可能達成移民改革，但戰後很多連任總統都難以在一連串重大新措施後繼續開疆拓土。
部分原因在於連任總統所屬政黨常常無法在第2任期內掌握國會。1956年艾森豪、1972年尼克森、1996年柯林頓連任時，參眾兩院都被敵對政黨控制。
這表示華府的政策倡議權可能回到國會。
第2任期前後，部會首長的人事變動也可能影響施政效率。
防長潘內達（Leon Panetta）、財長蓋特納（Tim Geithner）等閣員已表明不留任，很難找到有同樣才幹和地位的人填補空缺，即便找到人才，也很難一上任就大刀闊斧展開行動。
連任政府也常被醜聞影響施政效能。水門案1974年迫尼克森下台，伊朗門事件也重創雷根政府。
歐巴馬政府是否會遭重大醜聞影響仍有待觀察。但部分共和黨人已認定白宮掩蓋去年駐利比亞領事館的911遇襲事件。
就算歐巴馬逃過醜聞，也難免成為跛鴨。他不可能做超過2任，政治焦點勢必轉移至其他地方，特別是在2014年國會大選後，2016年總統選戰前。
這表示歐巴馬未來4年可能更強調外交。若經濟未來數月穩定復甦，機率就更大。
嚮往青史流芳也會使總統更著重外交。除了以巴和談，其他地區對歐巴馬未來外交政績也至關重要。美軍撤出伊拉克、縮減阿富汗駐軍規模後，他將繼續911後聚焦亞太及其他高成長戰略市場的外交轉向。
蓋達（al-Qaeda）對美國發動毀滅性攻擊、以色列與伊朗衝突激化、敘利亞內戰使中東局勢再掀緊張，也都會更鞏固歐巴馬第2任聚焦外交的傾向。1020119