王燕杰說,過去關在房間裡面開會,不記名也不審查,這次透過網路直播,大家至少知道問題是出在審查委員會。審查委員會雖由立院各黨團依政黨比例推舉產生,但根據《公視法》,公共電視屬國民全體,審查委員有義務向國民揭示審查標準,並進行透明公開的實質審查及具名投票,「沒有任何討論,就像看一般的投票轉播,但公民應該要知道討論內容、大家的態度。」
他說,董事會未成軍,對日常性工作影響不大,每天節目還是照常播出。但董事會處理的是公視未來三年的業務規畫,如此一來,公視的中長期規畫就沒了。其次是編列明年度的預算書和決算書時,沒有董事會審核而直接送立法院,這其實是畸形作法。
不願具名的公視員工說,希望董事會趕快選出來,「畢竟沒有董事會也這麼多年了。」他說,董事會對基層事務影響不大,但群龍無首,公視未來營運方向懸而未決,對形象有損,對員工士氣也有影響,「到外面去,人家會說你們公視怎麼又有問題啊!」他說,其實這是政治問題,但面對這些流言蜚語的是他們基層員工。