因為311核災、劉黎兒，我在立報的日本教育專欄寫學校如何因應核災等等，我對於核電的所見所聞，在這兩年滾成雪球；想起20歲以前跟朋友參加反核遊行的時候，只是單純地覺得不該強迫貢寮接受大家不要的東西，還有那時聽說核廢料會讓那塊地廢掉，覺得對不起下一代而已；那時一個小學同學說，即便會停電，他也不願意有這些後果──當然，這只是他的選擇，不是所有人都要同意。
回頭看同樣的理由，拒絕讓核電欺壓偏鄉，現在的理解已是不同的厚度。關於貢寮，在看了紀錄片《貢寮你好嗎？》之後，才知道當年成千上百的鄉民上街抗議之後，卻被媒體亂報成同意，不是被政客欺騙就是無視；無獨有偶的故事，也發生在舊蘇聯Semipalatinsk核實驗場（現位於哈薩克共和國），為了核試爆，有人住的地方被當成沒人住，輻射污染擴散也不通知居民離開，被作為人體實驗，因此留下了被做成標本的畸形兒。
又或者像接收核廢料蘭嶼的原住民，現在知道了他們祖傳的公有地被奪走，輻射污染檢測結果遭當局低估或塗改等等的不義；在印度Jadogoda村的原住民，因為附近開採鈾礦，同樣不被當成人看，礦工毫無防護措施，核廢被隨意排放棄置，礦工一個個罹患肺癌倒下，居民流產、畸形兒、血癌層出不窮，當局為了避免輻污危害的事情敗露，長期拒絕外國媒體接近，然而一無所知的居民，只以為是前世造孽。
回頭看同樣的理由，核廢料，現在也才知道許多棘手的面向。我家住基隆，如果把核四廠也算進去，差不多像位於3座核電廠所構成的三角形內。我媽參觀核電廠時拿到小扇子，上面寫著國外已有成熟處理技術；在金山任教的朋友，收到核電廠除役安全管理的說明冊子，封面是美國Shippingport核電廠除役前後的照片，除役後一片綠地，彷彿毫無後遺症似的，內頁還有世界上其他高階核廢料（高劇毒的用過核燃料棒）最終處理場址。
同在一條叫做台灣的船上，儘管希望事情真如宣傳般簡單，姑且不說Shippingport核電廠除役的種種爭議，光看蘭嶼的低階核廢料，桶子破爛不堪，處理時鐵門敞開也不怕輻污外洩（陸續有研究單位測到超標），亂七八糟，實在沒有信心。雖說信心可以補強，態度可以改，但看BBC知識台播英國的處理方式，一桶一桶慢慢來，完全不讓人碰，由電腦隔離分析，與台電水準完全不在一個檔次，顯然所費不貲，真要這樣慢條斯理地做，恐怕台電會算不出世界最便宜的核電成本，難怪新近的英國核電工程，籌資屢見風波。
至於恐怖的高階核廢料，有紀錄片《無盡的惡夢》實地走訪了世界上幾個核能大國的處理狀況，令人驚訝地，連法國那樣擁有相當技術的國家，都諱莫如深地跟俄羅斯聯手送到西伯利亞的深處，違反國際上深層掩埋的共識，把這些個劇毒「貨櫃」露天放著。本來我期待看有沒有公視或其他單位，可以引進這部片，後來因為到可能會接收核廢的台東演講，便自費請人翻譯預告片，自己做了字幕，插在演講中補充說明。
這次演講我大概選用了近10個核災相關記實影片片段，有幾個跨國播映過、但台灣還沒進的片子的公開預告；近兩年一路亂看亂逛下來，算算核災文章也寫了不少，腦袋常有爆量的感覺，資料的、情感的、文藝的、庶民的、性別的，各種面向的東西，有時一想就覺得頭緊，是說像最近在性別平等教育季刊發表的「日本震災中的同志」，有些朋友還覺得蠻有收獲的，不枉我笨腦中的齒輪嘎支嘎支……
編排了種種對核電不利的資訊之後，與其說我想給聽眾的是反核，不如說給一些官方資訊之外的東西；雖然這樣一路看下來，難免覺得當權者老在遮掩，也不希望聽眾以陰謀論掃掉所有的官方論述，所以自己偶爾會插話說「這個不代表說到ooxx的程度喔」「詳細一點說的話，有些單位並不支持……」不希望聽眾形成什麼單向的想法，而是方方面面地思量，在亂流般的資訊風向中，不心驚地巡航。
重新思考零核電講座：謊言歸零時間：1／19（六）14：00～17：00地點：台北律師公會（台北市羅斯福路一段7號9樓）主講：宋竑廣報名連結：http://ppt.cc/6kS030人會議室，座位有限，請及早入座。
▲核廢料檢整作業的照片，貯存桶嚴重破裂，工人在沒有完全穿著防護衣的狀況下接觸核廢料。（圖／立法委員鄭麗君提供 文／楊萬雲）