全民健康保險補充保費新制上路才2週，民間團體批評聲浪不斷，民間監督健保聯盟今（14）日上午召開記者會，指內政部去年12月公布2個行政解釋，排除對老年人與身心障礙者之補充保費補助，違反相關母法，根本是知法玩法。督保盟發言人滕西華呼籲，老年人與身心障礙者的補充保費應比照一般保費給予補助，而對低收入及失業者應全免補充保費，以免不公。
民間監督健保聯盟今天上午召開記者會，批評補充保費上路後宛如一場災難，許多民間團體事前的預言成真，反倒造成不公。滕西華表示，早在補充保費上路前，民間團體就多次警告政府，此制度將衍生更多結構性不公平問題，但政府仍執意推動，造成邊做邊改的荒謬情況，衛生署上週宣布研究生可比照大學生標準課徵補充保費就是一例。
中華民國殘障聯盟秘書長王榮璋指出，《身心障礙者權益保障法》第73條與《老人福利法》第22條都有明定，政府應對符合特定條件的身障者與老人的健保費給予補助，然而主管機關內政部卻在去年12月19日做出解釋，自行限縮補助範圍在一般保費的部分，讓經濟條件不佳的身障者與老人多支付補充保費的負擔。
王榮璋痛批，內政部的解釋就在1月1日補充保費即將上路前，等於是在替補充保費實施鋪路，但這種作法嚴重違反母法的精神。他表示，政府收取的只有稅、費、捐、還有債，內政部解釋稱「補充保費不是社會保險」，那就應該說清楚，補充保費如果不是健保費，難道是稅或捐？甚至是未來需償還的債？
滕西華指出，原本的一代健保對48萬的失業者就已經非常不公平，明明沒有收入卻被政府「虛擬」了2萬6000元的所得，用以課徵健保費，現在打零工超過5000元又要被課徵2%的補充保費，但失業者的生活不會比研究生過得好，為何衛生署可以恣意解釋法令？讓不公平的健保制度更加不公。
台灣勞工陣線秘書長孫友聯則說，上週衛生署長邱文達才在立法院備詢時表示，「研究生是成年人，應參與互助自助的制度」，結果週五就政策轉彎，將研究生課徵標準比照大學生，不禁令人懷疑所謂的弱勢，「根本是衛生署擲骰子骰出來的」。
滕西華強調，為了防止衛生署任意解釋法令造成更多不公，督保盟建議將失業者與被保險人眷屬一律納入經濟困難優免條件，兼職所得於基本工資1萬8780元以下的均免徵補充保費，這樣既可解決大學生、研究生的問題，也可讓48萬的失業者得以喘息。至於如果有正職工作自行納保的研究生，則以被保險人身分課徵保費，不會有利用研究生身分規避補充保費的問題。
滕西華也呼籲，即將召開的新制健保「健保會」，必須要將最近補充保費所衍生的亂象列入討論議程，並追究檢討衛生署違法曲解母法的責任。督保盟也將在第一次召開的「民間健保會」上，全面檢討才上路不久的新制健保的種種缺失，以監督政府施政。