從今天開始，本報正式推出「未來領袖論國是」系列專版，今後將每隔兩周定期針對重大公共政策，邀請朝野八位最可能、也最有實力參選二○一六年總統大選的重量級政治領袖，請他們具體且負責地表達主張與看法。對照昨天剛舉行過的「火大遊行」，當在野黨只有火大卻沒有對策主張、執政黨號稱改革卻漫無章法、全民陷入焦慮慌亂、整個國家社會失去方向感而空轉之際，我們的這項努力，更期待能得到建設性的回響。 　　這是個過去從未有媒體做過、絕大多數人也認為很難為繼的新策畫，我們當然知道這是個吃力不討好的工作，因為「未來領袖論國是」專版的用意，無一不是在與當前的政治亂象、媒體積習，進行著艱困的正面挑戰： 　　首先，當前的政壇與社會，普遍瀰漫著民粹、媚俗的氛圍，從政客到公眾人物，爭相以媒體效果、群眾情緒為發言的考量，致使真話無人敢說，真理愈扯愈亂，這種現象尤以選舉期間為烈。我們希望，透過我們這個專版的推動，讓公共政策的具體討論，取代意識形態的對立與徒逞口舌之能，為社會重新建立起理性論辯的風氣，共謀台灣未來發展的契機。 　　其次，當前的朝野政壇，政治人物信口開河，大放厥辭，或是避重就輕、前後矛盾者，大有人在；偏偏媒體發達，政局瞬變加之議題輪轉快速，今日尚轟轟亂響、明日已乏人聞問者所在多有。因之媒體莫不追逐新鮮話題，吸引閱聽人耳目新奇，不願長期追蹤公共政策的前因後果與政客的發言異同；如此惡性循環，說者更是肆無忌憚、與時俱變，甚至衍生選舉時開的支票不必兌現的心態。我們希望，透過我們這個專版的推動，讓全民能長期有系統的了解、比較並隨時可檢驗未來國家領導人對重大國是與政策的看法，也讓政治領袖能夠更負責、更理性地表達出他們的主張。 　　再來，好的國家領導人，既不能只是靠民粹煽動，也不能寄託於所謂形象或魅力來贏得選票，而必須對硬橋硬馬、真刀真槍的政策，提出紮紮實實的主張；但好的政策主張不能只是花言巧語或錦繡文章，往往更要領導人或是調和鼎鼐、或是堅忍不拔、或是克服萬難、或是善機用勢，要能真正動起來、做得成才算數。因此，必須要有主張、有見識，更要有魄力和行動力，才有資格成為未來的國家領袖。我們希望，透過這個專版的推動，能作為今後全民選擇國家領袖一個新的、更理性且更有依據標準的開始。 　　我們知道這些嘗試與期待，聽了似乎讓人覺得太天真了。不是嗎？以當前媒體口味如此重鹹辛辣又八卦當道，像「未來領袖論國是」這種正正經經的策畫，必然會面臨主題太硬、沒有賣點的市場質疑；更何況，也很難想像這種系列能否持續地作下去，即使政壇也可能因懷疑我們製作的動機與誠意，而採取觀望不願參與。 　　無庸諱言的，當這個構想在編輯部內部醞釀、討論時，連我們自己都曾懷疑過真的作得成嗎？然而經過我們鍥而不捨地溝通、測試後，發現情況並沒有原先設想的悲觀。目前選定的八位朝野領袖，儘管還是有些人基於不同理由，暫時不願加入，但相對地已有幾位願意共襄盛舉，一起參與這項可能改變台灣政治陋習與媒體病態的努力。 　　當然，我們也要嚴正地宣示，這個園地、這項創舉經營不易，我們的大門始終敞開，一定會以超越藍綠、公正透明的做法，接受朝野與全民的監督檢驗，讓大家的理想早日能實現。 　　這是一個看起來有點傻卻承載了價值與信念的新嘗試，但這不正是媒體作為公共論壇本應為之的責任嗎？這個時代其實有太多自以為是、虛張聲勢的聰明人，缺的反而是有傻勁兒肯作實事的人，我們願以這個系列作為開始，與真正有心、有能力作實事的政治領袖，以及所有願意理性務實選擇國家未來領導人的選民，共同鞭策互勉。