回到頂端
|||
熱門: 愛因斯坦 麥當勞 日本

飆速修法 內容粗糙 藍綠比爛 國會鬧劇太扯

中時電子報/陳文信/特稿 2013.01.12 00:00
短短三天,立法院藍綠兩黨上演的荒謬鬧劇,也在國會史上留下羞恥的紀錄!綠營草率提出漏洞百出的廣電三法修正草案,不負責任在先;沒想到擁有國會多數席次的藍營,竟也喊打喊衝、狂踩油門,接著又突然煞車急轉彎,不僅讓社會看得頭暈腦脹,這樣的立法品質,更讓全民怒火中燒。

民進黨宣稱經過與專家、智庫、黨團通盤合作,提出最完善的反媒體壟斷廣電三法修正草案,但仔細檢驗內容,卻發現其立法品質恐怕連最資淺的立委助理都不如。

以《有線廣播電視法》為例,民進黨版竟刪除黨政軍不得投資系統經營者的規定。十年前台灣完成「黨政軍退出媒體」,是解嚴後最重要的媒改里程碑;這樣的草案無論是想偷渡黨政軍放水條款,還是無心之過的疏漏,都難以向全民交代。

法案粗糙、亂寫一通的還不只這樁。日本三一一震災時,NHK發揮重要的媒體守望功能,其後台灣也修法增列天災事故時政府得指定廣電媒體播送特定災防訊息等規定。但這次民進黨的《衛星廣播電視法》修正草案,竟因條次錯植,誤將媒體應配合政府災防的條款刪除;這樣的粗心大意,用罪孽深重形容都不為過!

更可悲的是,周三法案初審時,行政部門對此嚴重錯誤竟毫無警覺,執政黨團還由大小黨鞭出面表態支持民進黨版,好個「要過就給它過」的霸氣,對修法可能造成的災難渾然不覺。

吳育昇支持修法時還針對對法案瑕疵說「先求有、再求好」,有如笑話一則。

藍營滿腦子想著要削弱民進黨上街遊行的能量,豈料,競飆修法的策略根本是提油救火,就算原本是星星之火,如今也成燎原之災,一口氣燒掉國人對執政黨原本就所剩不多的期待與信任。至於民進黨,更沒資格火大,提出這種草率的法案,本身就夠令人火大了!

有不少學生和社會團體對法案未完成二、三讀感到遺憾,但細究法案內容,這種法案若三讀通過,才是更可怕的災難。餘悸猶存之際,民眾恐怕只能悲嘆,有這樣的朝野政黨,台灣還需要敵人嗎?

社群留言