立法院社會福利及環境衛生委員會這會期初審醫療糾紛處理及醫療事故補償法草案，經多次會議討論，仍無法完成初審。
消基會秘書長雷立芬及消費者報導雜誌社發行人陳智義下午在立法院大門前舉行記者會表示，各版本醫糾法草案都採「強制調解」制度，意圖減少醫糾訴訟，但「如果沒有真相，想要減少訴訟，無異緣木求魚」。
陳智義說，對發生醫糾案件的病患及家屬來說，「真相第一」。如果強制調解前無法釐清醫糾案件原因，因資訊不對等及專業落差，就算醫糾法規定須強制調解，家屬也不會放棄以訴訟追查真相。
陳智義表示，與其強制調解入法，不如仿德國，「簡易鑑定」制度入法，醫糾案件在調解前都應經鑑定，化解資訊不對等疑慮，才有利調解。
另外，消基會董事游開雄說，醫糾法草案讓醫生對非明顯故意或過失責任醫療糾紛，負最高理賠責任僅新台幣200萬元，等同撐起保護傘，「這種不問是非，只求落幕的醫糾法，只會讓醫師螺絲鬆了」。
消基會還建議醫界借鏡旅行社同業互保模式，繳交一定金額保費為醫糾案件賠償基金共同分攤風險，或自全民健康保險總額抽一定比例金額，支應民眾求償。