出刊仍有變數
根據路透報導，胡春華提出的解決方案，其一是黃燦解職，庹震下台，不過為了官方面子，不會立刻讓庹震離職。根據胡春華提議，南周員工也將結束罷工 ，沒人會受懲處。
另據美聯社報導，根據協議，此後，中共宣傳當局不會再在報章出刊前直接干涉內容，但當局拒絕員工的要求，在本期南周刊載整個事件過程的說明。專研中國媒體問題的香港大學研究員班志遠（ David Bandurski）說，這是中國新聞從業人員對審查當局長期鬥爭的「小勝利」。
不過，因新京報九日轉發環球時報日前刊登的社評，也可能讓南周如期出刊存在變數。
南周事件經過數天發酵，已經成為舉世關注的重大事件，根據美國之音的分析認為，在「南周」事件發生後，中國當局對事件的處理態度，折射出中共高層改革派和保守派的博弈。報導說，相較於中宣部要求各媒體網站轉載環球時報的批南周社論，中共機關報「人民日報」日前卻發表評論，要求黨的宣傳工作要踏準中央的節拍，順應時代的節奏，此舉被理解為新領導人習近平不滿宣傳部門工作保守狀況。
北京學者章立凡表示，南周事件令中共進退兩難，一方面擔心讓步會導致其他媒體跟進，都來爭取新聞自由，因此保守派才極力嚴控媒體，不讓官媒發出不同的聲音。
香港獨立評論員林和立認為，中共主管宣傳的政治局常委劉雲山以僵硬保守的方法處理，和團派出身的胡春華為了展示其改革和開明的形象，所採取的安撫和懷柔政策有很大的分歧。他說，胡春華希望盡快平息風波，免得讓南周事件演變成一個全國性的事件，那不僅是北京最不願看到的結果，也會對胡春華未來仕途的發展產生負面影響。
中國新聞自由抗爭才開始
南周事件被觀察家視為「掀起一場堪與北京暴雨甚至溫州動車事故相提並論的輿論風暴」，但林和立認為，儘管南周事件局部平息，但在全國範圍內，媒體人士、公共知識分子和自由派學者爭取新聞自由的抗爭或許才剛開始，他們可能會在三月全國人大召開前繼續從立法等方面爭取話語權。