回到頂端
|||
熱門: 謝富丞 皇蛾 席多藍恩

〈分析〉 宸鴻提告侵權舞劍 意在鞏固NB觸控市場

鉅亨網/鉅亨網記者葉家瑋 台北 2013.01.09 00:00
觸控面板大廠宸鴻F-TPK(3673-TW)針對諾基亞的Nokia 610智慧型手機、及歐菲光製造販賣之華為C8812E智慧型手機的觸控面板,提出專利訴訟,WitsView研究協理邱宇彬表示,宸鴻此舉是「項莊舞劍、意在沛公」,為了鞏固甫崛起的觸控NB市場,宸鴻藉由手機專利大戰訴訟,對外宣示公司擁有多項專利,並讓客戶知道,與宸鴻合作在專利等法務上能「高枕無憂」。

WitsView研究協理邱宇彬分析,由於近期崛起的觸控面板廠中,其主戰場已不在手機、平板,而在需求不斷提升的觸控NB,比方OGS面板時缺而傳出缺貨,但宸鴻於市場中占有霸主地位,為了避免客戶尋找第二面板供應來源、訂單遭到瓜分,宸鴻控告歐菲光具有相當程度的警示作用。

目前歐菲光與宸鴻之間業務牴觸領域在平板與NB,但宸鴻針對手機專利對歐菲光提出告訴並求償,選擇「不痛不癢」的手機戰場為引爆點,宣示作用大於實質求償作用。

至於控告諾基亞的部分,邱宇彬指出,宸鴻與諾基亞幾乎無太多業務往來,加上業務領域不同,控告諾基亞並不損害彼此的商業發展關係。宸鴻控告諾基亞僅是向客戶宣告,要做觸控產品,「宸鴻將是很好的夥伴」,若客戶僅為了降低成本尋找其他供應商,很有可能踩到專利地雷,但若與宸鴻合作,在法務上將能高枕無憂。

市場人士分析,儘管宸鴻已向中國法院申請手機禁止銷售,但由於專利是有地域性,也就是該專利僅屬中國專利的訴訟,其他地區並無受到影響,再加上宸鴻求償總金額僅達新台幣4.04億元,可顯現宸鴻提出訴訟的意圖,應在於對外鞏固其觸控技術的專利地位,而非真的想引爆專利大戰。

社群留言