行政院環境保護署召開「高屏大湖工程計畫環境影響差異分析暨環境現況差異分析及對策檢討報告」專案小組第3次審查會議。
政府為解決南部缺水問題，高屏大湖第1期工程計畫每天新增10萬噸水源，恐犧牲700公頃農田，影響每年外銷日本產值約新台幣18億元的毛豆生產。
有環委指出，此案在水需求必要性、毛豆生產衝擊及土地使用規劃等社經爭議上，都未有明確調查。環委歐陽嶠暉也說，此案非單純執行面，應拉高到政策環評，全面檢討南區水源調配及減少漏水問題。
毛豆產地為台糖所有，環保署說，台糖和水利單位都歸經濟部管，這塊地要種毛豆還是蓋水庫非環保署能決定，經濟部應先釐清土地使用規劃，再送環境評估。
閉門會議時，會議主席成功大學教授林慶偉說，「此案是經濟部要做的，我們只是來審查環境評估」。他提議切割，先從E區通過與否討論，高雄市副市長劉世芳表達反對，屏東縣環保局長林雅文也說，不能因各種壓力退到開發E區，更不能只為10萬噸水，就不好好檢討南區水源，無論退回或切割成E區，問題依然存在。
歐陽嶠暉則提出可比照中科三期「兩案並陳」作法，林慶偉說，「前幾天跟劉益昌委員討論，此案是否可採兩案並陳，他跟我說不行！」林慶偉提議在「兩案並陳」及「退回補件再審」作表決，最終做成「兩案並陳」結論。