立法院財政委員會上午繼續審查財政收支劃分法修正草案。民主進步黨籍立法委員吳秉叡表示，民進黨團希望所得稅20%和貨物稅10%全納入中央統籌分配款，國民年金、老農津貼、農民保險移由中央政府負擔。
吳秉叡說，民進黨團不希望有一般性補助款，所以整體架構與院版不太相同，很多條文都是因此保留。
財政部國庫署長凌忠嫄說，財政部按民進黨團主張試算，將一般性補助款移到中央統籌分配款、國民年金等費用移由中央負擔。如此一來，統籌分配款的餅雖然做大、中央釋出財源也變多，但反而造成部分縣市獲配的財源比修法前還少。
凌忠嫄說，如果取消一般性補助款，將原本要撥為一般性補助款的所得稅10%和貨物稅10%（約新台幣875億元）全部移到中央統籌分配稅款，依公式計算分配，彰化縣、嘉義市、嘉義縣、基隆市、連江縣的獲配數將比現制更少。若留一半的一般性補助款來幫助彌平城鄉差距，連江縣的獲配數就不會減少，但其他4縣市還是會受影響。
張盛和會後受訪表示，財劃法修法後，中央、地方稅收占總稅收的比重預估將從現行的7比3調整為6比4，與歲出規模比例相當。若以收支都維持6比4為標準，考量哪些稅收要交由中央統籌分配、哪些要直接放給地方，這樣的方法相當有建設性。
張盛和說，大概不可能全部取消一般性補助款，因為這樣就沒有調劑的功能；有些縣市因人口、土地、工商家數等指標都少，按公式計算，無論如何都分不到統籌款。至於國民年金等改由中央負擔，則還需要修法，且修了之後，中央與地方的收支比例恐怕就無法都維持6比4，必須重新計算，「這是寒假作業」。
會議主席、中國國民黨籍立法委員費鴻泰表示，財劃法修法看來還要一段時間讓各方努力達成共識，因此先將朝野提出的20個修法版本留在財政委員會，待下會期選出新的召委、繼續排審查。