教授集體A錢案涉案人數不斷上修，目前全台公私立大學、研究機構已有超過630名教授被檢方列為偵辦對象。雖然檢調偵辦行動風風火火，不過有律師卻質疑，檢調偵查行動似乎因為偵辦對象是大學教授而「特別禮遇」；因為這麼大的貪腐案件，如果是一般組織犯罪早就羈押禁見，但此案至今竟無任何一人被聲請羈押，難免引人非議，難道法律遇到教授就會轉彎？
「欣欣法律事務所」律師陳宏彬指出，教授集體以假發票不實核銷研究補助款項案，涉案人數眾多，案情盤根錯節，在案情未明朗、涉案證據尚未齊全的情況下，檢察官竟然沒有聲請羈押任何一人，實在「匪夷所思」。
陳宏彬律師質疑，「就算檢察官相信這些涉案教授不會逃亡，但難道不怕他們會相互串證、湮滅證據嗎？到時候如果所有證據都湮滅掉了要拿什麼起訴，而且你放他們全部都在外面，為了脫罪大家一定會相互勾串，這怎麼看都不像一般偵辦案件應該有的態度。」
但檢調是否是考量涉案人數眾多，以及基於尊重教授學術地位，所以才沒有對涉案教授聲請羈押禁見；對此，陳宏彬律師則表示，法律之前應該人人平等，司法人員代表國家對犯罪進行訴追，不該有差別考量。
陳宏彬律師指出，依據過去經驗，不論涉案人數多寡，像一般幫派組織案件，還是之前海關集體貪污案件，雖然人數眾多，但為了怕會相互串證、湮滅證據和逃亡，也都聲請羈押禁見獲准，全數進了看守所；他認為，檢方不該因為偵辦對象的身分地位有所不同而給予特別禮遇，而涉案人數多寡更不該成為案件偵辦或是羈押與否的考量。