車禍發生後，邱的父母控告蔡垂漳涉嫌過失重傷害及求償，刑事部分，高等法院判蔡6月徒刑確定，准予易科罰金18萬元確定。
民事部份，蔡垂漳主張，案發時，邱某違規超速，應自負過失責任。蔡指出，案發地速限40公里，邱某車速60公里，且欲自汽車前方經過，才會造成如此嚴重傷害。
蔡某認為，如果邱某未違規行駛，而能及時煞車，應是如同當時連環撞的其他騎士一樣，僅有皮肉傷，甚至不會受傷。蔡某並認為，邱某在送到醫院時，意識清楚，會成為植物人，應是醫院延誤醫療所致。
高等法院認為，蔡垂漳是轉彎車，未禮讓直行車而肇事，應負起賠償責任，但案發時邱某的確超速，也應負起3成過失責任。