【記者鄭諺鴻台北報導】台大學生獲國家教育補助是私校的3至4倍！立委邱志偉7日審查教育預算時指出，100年度大學平均每位學生的經常支出，台大為41萬7千元，清大、成大、交大31萬2千元，東華、中正只有20萬多元；而私立大學居然只有10萬元上下，有反重分配的疑慮，最後決議台大「教育研究及訓輔成本」的預算刪減200萬。立法院教育及文化委員會7日審查國立大學校務基金預算案，邱志偉指出，台大每位學生經常支出較其他學校高出太多，但畢業生卻不一定是企業徵才的第一選擇，可見校務管理需要加強。此外，正副校長兼職太多，應考量必要性及對校務的影響，著重在校務規劃及發展。資源應合理分配邱志偉強調應將國家資源做合理有效的分配，扶植其他有潛力的大學，縮小與台大之間的差距，這部分應該檢討，合理刪減經費。立委鄭麗君認為，台大是台灣第一學府，有先天優勢，募款能力較高，學生家庭經濟背景普遍較好，競爭優勢的學生進入優勢學校，又拿到比較多的補助，是不公平加上不公平，明顯是「反重分配」。經費多反而濫用台大校長李嗣涔回應，台大自籌經費多，包含國科會計畫、頂大經費、教育部，總預算除以學生數，才會造成學生單位補助高。教育部長蔣偉寧澄清，針對每個學生的基本需求，政府編給學校的錢是一樣的，國立大學每位學生大約11萬元。「5年500億計畫」邁入第二期，立委何欣純、鄭麗君等人批評台大濫用預算，碳粉匣、郵資費等辦公室消耗品買了4億1千萬，監察院在100年3月曾提出糾正，指台大3年半內花費1億7千萬買碳粉墨水夾。相較於一般私立大學接受教育部「私立大專院校獎補助計畫」的補助金額，一年最多也才1億5千萬，台大年度預算編列明顯太浮濫。李嗣涔回應，台大有1萬7千名研究生，論文產出相當大，碳粉匣費用才會這麼高，已要求師生節制，能印黑白就不印彩色，去年這類經費已減省5%。蔣偉寧也說，頂大部分經費會用於雜費，希望委員們能依學校需求調整，教育部也將要求學校檢討改進，重新思考在雜費支出運用的比例。最後委員會決議，台大102年度教育研究及訓輔成本預算刪減2百萬、頂大計劃刪除1千萬、校務基金凍結5百萬。 ▲立法院7日審查文化教育預算，國內主要大學面對被刪減預算危機，左起為清華大學校長陳力俊、政治大學校長吳思華和台大校長李嗣涔。（圖文／姜林佑）