補充保費開徵後，許多沒有正式工作的研究生因兼差也需繳補充保費，造成對打工族不公的爭議，台聯立委林世嘉與民進黨立委鄭麗君今（7）日表示，補充保費應回歸家戶總所得方向研議，但衛生署長邱文達則認為，全民健保是互助體制，研究生都是成年人了，應加入互助體制。
二代健保補充保費制度今年正式實施，但因碩博士生在學校兼任工讀的兼差所得，超過新台幣5000元就需繳納2％的補充保費，100元的保費約等於一餐飯錢，對於貧窮的學生來說，也算是一種負擔。台大工會秘書長黃守達就認為，學生若在校內兼差，應由學校負擔勞健保，而不是要依親加入健保，再被課徵補充保費。
台聯立委林世嘉、民進黨立委鄭麗君上午與學生在立院召開記者會表示，補充保費對需兼職的研究生生活造成衝擊，還有其他的打工族與非典型勞工，健保局應立即停止課徵補充保費，重新朝家戶總所得制的課徵方向研議。
林世嘉說，以正職上班族跟兼任國科會計畫助理博士生對照，同樣月收入新台幣2萬8800元的試算結果，正職上班族只要交424元保費，但博士生卻要繳交572元補充保費，還可能要負擔自己與家人一起的健保費；如此每月可能超過千元，等於兼職的學生要被剝兩次皮。
鄭麗君說，補充保費制度設計衝擊許多打工、兼職的非典型勞工。全國90幾萬非典型勞工中，1/4是15到24歲的年輕人，包括以兼職助理為重要收入來源的研究生。
林世嘉強調，她已提案修法將有關補充保費的條文全數刪除，同時健保局絕不可將繳不起保費的學生鎖卡；鄭麗君則表示，民進黨希望政府在3個月內檢討補充保費制度，否則要暫停徵收，回歸家戶總所得精神。
衛生署保險小組副召集人曲同光說，補充保費是希望有所得者分攤共同義務，不是要懲罰學生，而且低收入戶家庭的學生是不需要繳補充保費的。
衛生署長邱文達上午則表示，健保是自助、互助體制，研究生是成年人，應參與健保互助制度。