新北市長朱立倫在2013年元旦推出「幸福保衛站」，結合全市1930家便利超商，供應飢童緊急用餐，不限是否設籍新北市，不問是否清寒，也不用繁瑣審查，就立即讓飢童飽餐。一餐80元，所費不多，卻贏來「苦民所苦、敢於創新、敢於承擔」的廣泛讚譽。
「幸福保衛站」的經費來自民間，協助登記飢童資料的是超商員工，新北市只提供政府平台進行募款，透過公私合作，把便利超商整合到社會救助體系。新北市既沒花到政府預算，也沒增加額外人事負擔，卻能讓社福單位不易查知的高風險家庭浮出檯面，也難怪會得到各界讚揚。
坦白說，敢讓超商無限制供應飢童緊急用餐，仍須冒兩大風險：一是可能有不少人上門白吃，不到幾天可能吃光募款；二是可能有不少人惡意詐騙，惡童多過善童。不管何者，都將使良善政策黯然收場，讓市長阿倫顏面無光。
但市長阿倫決定賭一把，因為他知道既有的低收入戶資格審查太嚴格，許多高風險家庭根本不在低收入戶之內，無法得到社福單位照顧。他相信好心有好報，相信新北市民素質，即使冒著被人惡意白吃或詐騙的風險，也要先做再說。
結果在元旦連假期間，共有136人次受惠，人數遠不如預期多，其中只有兩成資料不實，也遠低於市府預期。新北市願意尊重市民，也引來市民自願自重，不但沒有離譜的白吃或詐騙行為，也使許多突遭意外的弱勢家庭得到救助。
新北市長阿倫敢於政策創新，敢於承擔風險，輿論推波助瀾之下，其他長官也不得不有所回應。內政部長李鴻源大讚「有創意」，決定以三個月評估，看是否將「幸福保衛站」推廣為全國政策。資源最多、創意最少、與朱競爭激烈的台北郝市長，也不得不說將評估跟進。
阿倫只是牛刀小試，就引起政壇不小波瀾，一方面凸顯出阿倫擅於議題造勢，一方面也凸顯出阿倫擅於解決問題。
畢竟，台灣政壇實在太少「正中要害、富有創意、敢做敢當」的領導人，最常看到的政府作為，不是慷納稅人之慨，發給各種津貼或救濟，就是光說不練，害怕承擔風險，什麼也不敢做。
對比新北市長阿倫，他既沒用到納稅人的錢，也敢承擔風險做出政策創新，這樣的苦民所苦，理當不分黨派給他一個讚！
(作者郭正亮，NOWnews《今日新聞》名家論壇作者，文化大學國際企業管理系副教授、民進黨前立委。)