回到頂端
|||
熱門: 新生兒 無薪假 收容所

大、小政府之爭 陸學界舌戰

中時電子報/藍孝威/綜合報導 2013.01.07 00:00
政府應該管得愈多愈好,還是愈少愈好?「大政府、小政府」之爭,向來是保守派和自由派的交鋒話題。中國人民銀行副行長、國家外匯管理局局長易綱支持「界線清晰的政府」,他以早年的歷史為證,指民眾的吃喝拉撒睡,大政府全都管,但人民卻飽受計畫經濟和文化大革命的苦難。

「第十四屆北大光華新年論壇」昨天在北京大學舉行,論壇主題為「社會責任、價值共用與治理之道」,大政府、小政府兩者孰優孰劣,意外成為學者討論焦點。

北大常務副校長吳志攀主張「大政府」,他認為過去中國的奇蹟,很大程度上要歸功於政府,「我們的政府幹得非常出色,交出了很好的政績答卷,得到了人民的擁護,但正因為如此,政府也必須承擔最大的社會責任。」

不過吳志攀的觀點遭到易綱的挑戰。易綱稱,中國歷史上最大的政府是計畫經濟三十年的政府,那個政府是中國歷史上空前絕後的政府,它把人民的吃喝拉撒睡全都管起來了,從上學、就業到生老病死都是政府管的。「但是怎麼樣呢?中國人民經受了計畫經濟和文化大革命的苦難。」

易綱也看不慣民眾事事依賴政府。他說「你考不上好學校,首先怪你自己;你找不著好工作,首先怪你自己;你投資失敗,首先怪你自己。不能說上學也怪政府,就業也找政府,投資失敗了我也去遊行,去找政府。」

易綱主張,中國應該有一個有限的、有界線的政府,政府的主要職責就是四項:宏觀調控、市場監管、社會管理和公共服務。他認為,中國的政府更應著重後兩項,例如空氣汙染和交通擁堵,都是政府應該管的事。

素來有「大砲」之稱的華遠地產董事長任志強,發言時矛頭對準吳志攀,「目前所謂的企業社會責任就是政府不想做的事讓企業做,但現在對於中國人的社會責任就是勇敢站起來,推倒面前的那面牆。」這番話引來台下一片掌聲。

學者專家發言炮火四射,大陸網友也有話要說。針對易綱抨擊民眾把考試失敗、謀職不利、投資虧損等問題,全都要政府負責,有網友反擊「看似很合理,但是忽視了關鍵點:教育不公平,市場規則不完善,就業潛規則太多!」

社群留言