針對陳揆昨日指考試院曾承認金融雇員可轉為正式公務員，後來才解釋不可以。吳聰成昨天搬出最高行政法院判例與過去的函釋，嚴正駁斥陳揆的說法。
吳聰成表示，考試院有責任維護官制官規，銓敘部從來沒有同意過雇員轉任公務員，考試院早在八十七年九月十一日作出函釋規定，早期金融雇員轉任正式公務員，有其歷史背景，屬於規範未明時的「特例」；但考試院自八十七年就已函釋清楚，停止內升性、封閉性考試可適用轉為公務員，讓一切合乎規範。其後，最高行政法院也在民國九十二年援引考試院函文，判定金融雇員升等考試及格，不具公務員任用資格。
吳聰成說，政院所說的「前例可循」，是在法規、制度尚未健全前的「舊例」。考試院現在既然已經花費廿餘年把制度建立起來，大家就要循規定走，「否則我們（考試院）過去的努力豈不是白費？」
對於外傳陳揆提出以「海巡署模式」解決轉任問題。吳聰成表示，海巡署成立之初，組成有警察、軍人、公務員，這些都各自通過特考、各有適用升遷退撫規範，並沒有任何「轉任」為公務員的問題；如果行政院建議參考「海巡署模式」，銓敘部也認同，就讓雇員按原升遷制度，在原崗位繼續工作，根本無須轉任公務員。
吳聰成強調，當初政府在醞釀組織改造時，銓敘部就已多次向行政院說明立場，但相關意見不但沒有被行政院採納，甚至連行政院送立院草案中，也未註明考試院意見；如今不少朝野立委誤會，指兩院事先不溝通，「事實上根本是溝通無效！」