回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 台大 胡大剛 中國新歌聲

馬、蘇難兄難弟

美麗島電子報/吳子嘉 2013.01.04 00:00
在歲末年終之際,幾項針對朝野政黨滿意度所做的相關民調陸續出爐。儘管數據都呈現「向下沉淪」的趨勢,但對關心台灣整體發展的人而言,無不真心期盼這其實是「谷底反彈」的訊號。只是,看著馬英九、蘇貞昌兩位朝野領袖,在面對民調低迷時所做出的反應,卻都是有志一同的推委卸責、怪東怪西,甚至以自我感覺良好的方式來否認科學數據上的挫敗。此情此景,不免讓人悲觀的認為,過去一年台灣選出的代表字「憂」,會不會又將持續到明年。

近來,有三份民調數據,引起台灣社會廣泛討論。第一份,是由戴立安創立的「台灣指標民調」所做的調查,發現國民黨在最近半年,政黨支持度一路領先蘇貞昌領導的民進黨;以去年十一月藍綠支持度為例,泛藍拿下三成二的支持,泛綠為二成八,中立者則為三成四。換言之,民進黨並未因國民黨的爛,而取得超前機會;而且,有愈來愈多人,寧願保持中立,也不願由藍轉綠。

第二份,是旺旺中時民調中心所做的民調。其中,馬英九的施政滿意度一如預期,跌至二成三,不滿意度將近七成。另一方面,蘇貞昌的滿意度則由當初接任主席時的五成八,下挫至目前的四成四;若進一步調查,又發現蘇貞昌的支持度,僅約前任主席蔡英文的一半。

第三份,則是民進黨民調中心所公佈的黨版民調;其中的數據顯示,民進黨的支持度已在去年九月時,出現過去八年來首次超越國民黨的紀錄。儘管民進黨中央因此樂得不可開支,還故作神秘的將這份民調「不小心外洩」給媒體,但如果細讀裡頭的數據,會發現無論是國民黨還是民進黨,支持度其實都不到三成。

因此,綜合分析三份來自不同光譜單位所做出的民調,儘管數據略有些微差異,但大體上可以肯定的趨勢是,國民黨與民進黨在「不得民心」這一塊的表現,是旗鼓相當。

民意如流水,任誰都不可精確測出現在的所作所為,是否能贏得人民的支持。問題是,民心的不可測,並非是要政客不去做預測,也絕非政客拒絕自我檢討的理由。相反的,是要真誠的面對它,亦即得意莫忘形,失意莫喪志。

然而,馬英九與蘇貞昌,這兩位性格迥異的政治人物,在面對挫敗的支持度,卻有著殊途同歸的莫名樂觀。

日前,國民黨召開中常會,當文化部長龍應台針對國家文化建設進行專案報告後,有台灣媒體教父稱號的國民黨中常委邱復生,提點了龍應台及與會者,強調政府的任何施政,都必須從民眾感受出發,才能有效提升民意支持,一定程度的關注「數據」才能避免無感施政的窘境。

沒想到,這時候馬英九突然拿起麥克風回應「數據」說,強調「數據」雖然重要,但是他相信多數台灣人民是「善良的」,而這些善良的台灣人也是「不善於表態的一群」。所以,如果加上這些不願表態的善良台灣人,他們的施政滿意度肯定是遠遠超過目前的「數據」。

馬英九這席回應,令不少人為之錯愕。因為,一位民調跌至台灣歷史新低紀錄的總統,原來是以「自戀」的方式來面對外界的質疑,催眠自己其實還很受歡迎,所以問題不在他,而是民眾不懂得如何表示支持總統。

擇善固執是好事,但馬英九卻是把無能當魅力。所以,未來四年,台灣人可能要做好心理準備,亦即我們的總統會繼續無能,而且不會停。

另外一位政黨領袖蘇貞昌,儘管對馬英九的無能很火大,但面對萎靡不振的支持度,反應竟與馬英九猶如孿生兄弟般的相似。

首先,面對戴立安的民調,蘇貞昌選擇透過黨的民調中心,反駁民進黨支持度不如國民黨的數據。只是,從頭到尾都不提黨的支持度其實只有廿六%。

直到最近,當旺旺中時拋出「蔡遠勝蘇」的民調後,儘管民進黨人士大概都已料到會出現這樣的結果,但蘇貞昌第一時間的回應,卻不是反省檢討,而是將責任全推給媒體報導,解釋自己是因為主張「反媒體壟斷」,才會遭受特定媒體無情的攻擊;甚至還阿Q的說「所以我的民調不高很正常」。

或許這種說法,是蘇貞昌排解黨內、外質疑的辦法。但是,他的幕僚難道沒告訴他,其實蔡英文也早就公開表態反媒體壟斷了嗎?不過,蘇貞昌似乎不在意這種說法在邏輯上所犯的毛病,而且還樂得將自己化為「捍衛媒體自由」的悲劇英雄,再藉此民調數據催化「火大遊行」的能量;至於民調低落的真正原因為何,似乎與他沒有任何關聯。

電影《少年Pi》裡頭有句台詞:「沒有理查•帕克(片中老虎名),我早就死了。對他的恐懼,讓我保持清醒;照顧他的需求,讓我得到意義」。

拿電影對比現在的馬英九與蘇貞昌,在面對猶如驚濤駭浪般的國家處境,展現的不是隨時都要搏命戰鬥的意志,也不是時時刻刻憂國憂民的戒慎恐懼,而是在兵荒馬亂之中尋找自我安慰的出口,在虎視眈眈的國際情勢下拒絕向上躍升。

或許,拒絕面對自己的問題,可以讓自己免於漏氣,但這麼做,注定永遠無法替這個國家爭口氣。所以,當憂慮的一年即將過去之際,真心勉勵朝野領導人,在新的一年朝「戰勝自己」邁進吧!

社群留言