回到頂端
|||
熱門: 中共空軍 女大生 不洗澡

南週炎黃出事 陸網友疑懼

中央商情網/ 2013.01.04 00:00
(中央社台北2013年1月4日電)2013年元旦才過,中國大陸就傳出南方週末新年獻詞被換稿、炎黃春秋網站被關閉2件大事,大陸網友質疑這是什麼信號,對中共總書記習近平是否帶來新政表示疑懼。

習近平去年11月就任後,海內外部分人士期待他能推進大陸的政治體制改革,但南方週末和炎黃春秋相繼出事,讓人不禁對習近平的改革動向產生疑慮。

大陸知名學者賀衛方表示,「北春秋,南週末,希望不存,春夢已破」。

章立凡則說,「南南週,北炎黃,福無雙至,禍不單行。」

網友楊愛珍今天則在新浪微博表示,「南方週末淪落後,炎黃春秋又出事了,今年我們看什麼?」道出了內心的擔憂。

網友韓青子指出,南方週末事件後,炎黃春秋網站又被關,「新年剛開始,就結束了萬民之期待?是刻意降低民眾的期望值嗎?」

而學者韓志國指出,「南方週末被致詞,炎黃春秋網站被封,這是什麼信號?」

韓志國說,新聞事件是一塊試金石,檢驗處於十字路口的中國走向,「如果連憲法的權威都不能維護,憲政的道路都不能提倡,那就別指望中國會步入法治社會」。

同時,新聞事件也檢驗變革,「新聞的變化既可能是社會變革的先聲,也可能是社會逆轉的先導。」

新聞事件還檢驗新政,「如刪貼封博大行其道,微博和新政就沒希望」。

韓志國感歎「憲政夢,夢難圓,憲政之難難於上青天」。

他分析,憲政國家和憲法國家是不同的概念。憲政國家一定是憲法國家,憲法國家卻不一定是憲政國家。

他說,憲政國家有3大基石:「1、有限政府與公民社會。權力被關進籠子裡;公民有言論、信仰和結社自由,免於恐懼的自由和不虞匱乏的自由。2、民主監督與多黨競選。3、司法獨立與軍隊國家化。」

「而憲法國家卻可以有專制和獨裁統治。」

此外,也有大陸網友表示,南方週末和炎黃春秋2起事件,「讓人再度疑懼『新政』」。

社群留言