陳揆強調，行政院會尊重公平會及ＮＣＣ獨立機關的審查，政府不宜也不會介入媒體併購問題，媒體股東及經營者的政治傾向也非審查標的。賴清德則說，辦報者的政治立場並非反媒體壟斷的訴求，政府不能以經營者政治立場、法律對壟斷沒有明文定義、查不到中資為由迴避訴求。雙方唇槍舌劍，形成院會難得一見的爭辯畫面。
陳：尊重獨立機關依法審查
與會者轉述，陳揆昨在院會中表示，台灣是民主法治國家，公平會會依「整體經濟利益」是否大於「限制競爭之不益」進行審查；ＮＣＣ也會審查外資持股比例、董監事是否符合法定資格，及是否需辦理營運計畫變更程序等，相信相關獨立機關會秉持依法行政原則執行職權。
列席院會的賴清德主動發言表示，陳揆只以民主法治國家「尊重審查」回應學生、教授及社會的訴求恐有不足，現行法治制度是否足以排除言論壟斷也是一大問題，連中研院院士余英時都主動對中資有計畫購併台灣媒體表示憂心；他希望陳揆能正視媒體壟斷對民主成果的傷害。
陳揆反問，何謂壟斷？何謂中資？外界不應以辦報者的政治立場就加以否定；廣電三法有限制外資持股，牽涉媒體股東或經營者個人的政治立場或傾向，不是政府審查標的，政府不會因此介入或干涉媒體交易。
陳揆說，台灣已批准的「公民與政治權利國際公約」揭示「多元資訊取得」原則，政府會落實；行政院支持ＮＣＣ以廣播電視為核心，就跨媒體併購影響閱聽讀市場的健全性研究提出法案，希望透過制訂、落實與執行相關法案，保障多元資訊自由。
賴清德回應，這波反媒體壟斷運動反對的是言論、新聞壟斷，從未以「政治立場」為訴求，以台灣目前的民主發展，社會也不會允許因個人的政治立場加以否定，政府不能拿「經營者的政治立場」當藉口迴避訴求。
賴：政府不應以查不到漠視
賴清德說，什麼是壟斷，社會自有一把尺，不應以沒有定義或沒有法律明文規定迴避；中資問題更是其來有自，余英時都主動批判，政府更不應以「查不到」為由漠視。
對於賴清德「攻勢」不斷，文化部長龍應台跳出來「護駕」，強調此時要陳揆就此表態並不妥當。陳揆接著說，沒有人樂見媒體壟斷，但政府也不宜介入，爭辯話題這才打住。