【記者呂淑姮台北報導】肚子好餓！等等吃什麼好？生活在便利商店密集的都會區，不管你要吃早午餐、下午茶還是宵夜，便利商店隨時可以滿足你的需求，也餵飽不會料理的人以及無法開伙的租屋族。新北市今年新推出的「幸福保衛站」措施，提供18歲以下學生救急措施，可以到超商領取價值新台幣80元的餐點，2013年上路；救急不救窮的政策，立刻引起熱烈討論，2日在立法院多位立委關切中央是否跟進要全國適用？內政部長李鴻源回應，新北市編列預算1億元用在「幸福保衛站」，各地方政府實施則看政府財源。台中市2日則表示，中市已經推動安心餐券，學生可在假日及寒暑假期間到超商領取價值50元餐點。台中市教育局長吳榕峰說，免費營養午餐及安心餐券，只要經由學校老師認定，就可以享有免費營養午餐與餐券，他認為社會福利政策應考量財務以及實務面。花蓮縣青少年公益組織協會理事長黃榮墩說，近年來不斷推動將產地過剩、價格崩盤的農特產帶往都會區，也將農產和社區關懷據點、幼托、學校、公司行號之間拉起連結，例如號召大家一起吃米飯、吃蔬菜水果，請有能力幫助別人的社會大眾，購買農產贈送給餐餐都要煩惱的弱勢團體，讓助人互助變成緊密關係鏈，也不至於讓盤商有大量剝削農民的狀況發生。黃榮墩舉例，在花蓮市比較偏僻的社區中，有些小餐飲店就如同是在地社區的中央廚房，小餐飲店購買在地食材，可以供應新鮮現煮食物給社區長輩、小孩，「根本忙不過來，一關門整個社區就沒人煮飯了！」黃榮墩說，「幸福保衛站」政策只求快速方便，還姑且不論學生是否能在超商吃到營養食材此一議題，「因為要同時處理農業和社會福利，才是最棘手的！」他說，就算用購買農產贈給中低收入戶的方式，也還是無法處理每季都會發生的農產產量問題，仍然需要進一步面對糧食倉儲管理、運輸物流和土地成本、環境議題，甚至是農業與工業發展衝突的問題。黃榮墩說，這些面向才應是以政府之力、國家高度該去面對處理的，人民沒有資源去徹底解決；如果政府只會拋出討好性質的政策，無法解決問題根源，民間NGO、人民愛心動員，也只能救到哪裡算哪裡。他建議，與其將政府預算花在連鎖大企業，不如投注給社區中的照顧機構、餐飲小店、飲食相關行業、弱勢者與照顧者，能讓更多基層百姓受惠。