回到頂端
|||
熱門: 吳茂昆 火彩虹 兒茶素

蔡正元:反媒體壟斷是假議題,大學生只是跑龍套

NOWnews/ 2013.01.02 00:00
政治中心/台北報導

反媒體壟斷議題沸沸揚揚,不過,國民黨籍立委蔡正元認為,這是又假又錯誤的議題,「反媒體壟斷」的大學生,也只是跑龍套!

蔡正元2日在臉書發文說,最近「反媒體壟斷」的話題是一個假議題!也是一個錯誤的議題!

他指出,「第一、包括蘇貞昌、黃國昌等人,都拒絕接受經濟學上的「壟斷」定義,也拒絕接受公平交易法上的『壟斷』定義,但他們從頭倒尾都提不出經得起檢驗的「壟斷」定義!第二、他們只不斷強調『媒體』的特殊性,然後引用一些經不起檢驗的指標,誇張地描述『媒體巨獸』的規模,好笑的是,台灣所有媒體加起來的『巨獸』規模,在世界巿場上的指標,都只是『中小企業』!」

蔡正元說,「第三、很明顯地,這波『反媒體壟斷』是自由時報林榮三和蘋果日報黎智英,為了個人商業利益煽動起來的,黎智英因此出售蘋果日報,還多賺了20億元!說句不客氣的話,『反媒體壟斷』的人莫名其妙,當了黎智英的搖錢樹! 也當了林榮三的打手!」

「第四、舊中時懷念者至今對於余紀忠式的辦報風格,有著深深的知識份子情懷,不習慣也不喜歡蔡衍明式的風格,當然要反對蔡衍明!但他們忘了,余紀忠式的風格就是被林榮三式的風格打跨的!」

蔡正元說,「蔡衍明和林榮三都是生意人,林榮三怕的正是蔡衍明,不是余紀忠式的秀才報人!舊中時懷念者要『反媒體壟斷』,可能要先反自由時報,才有正當性!」

蔡正元還說,「第五、獨派害怕台商!獨派人士看到台商因中國大陸市場而壯大, 不希望台商擁有媒體,只希望台商乖乖賺錢繳稅,不願意看到台商有發言權利, 衝擊到獨派人士主導言論巿場的意念!獨派人士有充分的『理由』,想『壟斷』台灣言論市場, 當然會製造一些『被迫害妄想症』式的論調和專有名詞,包括:中國因素、統派媒體、中共打手、中國主子、中國洗腦、媒體巨獸、賣米果的等不一而足!說穿了,就是文革式戴紅帽子!連民主自由最基本的『出版自由』也不顧了!」

「第六、部份大學生本身就有想『造反』的天生慾望!蔡正元說,他唸大學時也有這樣的經驗!這個社會即使對大學生再好,給大學生再多優厚資源,對部份大學生而言永遠是不夠的!對他們而言,現成社會永遠有太多『不公不義』,這些『不公不義』,他們認為要靠『運動』才能改變,就是上街抗議、靜坐、和警察衝突、辱罵教育部長等,才能『突顯議題』!而且『運動』本身比倫理道德的既成規範還重要!『社會運動家』的『革命慾望』,比什麼都重要!只是這些大學生忘了一點,林榮三和蔡衍明都沒唸大學,不滿20歳就開始經商繳稅,他們兩人政治立場不同,但他們兩人繳稅養大學,比大部份人繳得多,他們兩人掀起『運動』, 『改變』社會的能力,也比有機會唸大學的人多!他們兩人的『媒體競爭』, 『反媒體壟斷』的大學生,永遠只是其中一人的跑龍套!」

社群留言