回到頂端
|||
熱門: 宅神 牛排 雞排

藍委提案林務局留農業部 環團反對

新頭殼newtalk/新頭殼newtalk 2013.01.02 00:00
新頭殼newtalk 2013.01.02 楊宗興/台北報導

國民黨立法委員鄭天財提案將農委會林務局、林業試驗所2單位保留在農委會升格後的農業部,而不是在行政院規劃的環境資源部內,引發環保團體質疑。地球公民基金會等民間團體今(2)日上午召開記者會,認為2單位仍應併入環資部,要求鄭天財撤案。前林業試驗所所長金恆鑣表示,台灣林業經濟效率低,應以水土保持的觀點看待,留在農委會恐怕並不適合。

行政院組織改造計畫將林務局、林業試驗所從農委會改隸由環保署升格後的環資部,但鄭天財卻提案將2單位留在農業部,環保團體擔心農業部仍以經濟利用看待森林,因此上午召開記者會呼籲鄭天財撤案,與會團體代表高喊「伐林主義,潰決台灣」、「請鄭天財等委員撤除《農業部組織法》草案」。

國際珍古德教育及保育協會理事長、前林試所長金恆鑣表示,台灣木材幾乎全部進口,本土林業完全不具經濟效益,況且就算國際木材價格波動,本土林業也會受到影響。他痛批,「如果這樣,台灣乾脆全部種甘蔗算了,甘蔗就是最好的例子,進口蔗糖就是比國產要便宜」。

金恆鑣強調,台灣森林仍具有水土保持效益,應該認真看待,尤其是應該對台灣的森林資源做完整的調查,才能夠了解其問題所在。金恆鑣說,農林魚牧確實有一體性,因為如果森林保育不好,河川就會受到影響,下游的農業、漁業也會受到影響。他認為,即使林業單位隸屬環資部,重點是與農政單位的協調問題,只要溝通協調的機制順暢,隸屬不同單位並沒有大問題。

地球公民基金會董事長廖本全指出,台灣的本質是山,但卻是脆弱的山,是靠森林才使山體得以穩定,因此不能再用林業的觀念看待森林,而應以國土保安、水土保持的觀點來看待。台灣過去政策錯誤,砍伐山上的原始林,改種果樹、檳榔,已經造成慘痛的教訓,證明把林業當農業來經營是錯誤的。

地球公民基金會山林部主任楊俊朗則說,台灣林業已不具經濟價值,1公頃林木只能賣3萬元,但政府的造林補助卻高達1公頃60萬元,根本是靠政府補助來維持。他也強調,政府推動平地造林,但卻以6、7年就砍伐的短伐林為主,這樣對水土保持的效果有限,而且也會排擠農業用地的使用,減低糧食自給率。

楊俊朗指出,行政院規劃的環資部整合了農委會的林務局、林試所與水保局、經濟部的水利署、內政部的國家公園署,是台灣未來國土復育工作的重要契機,他呼籲鄭天財能撤回將林務局、林試所保留在農業部的提案,讓台灣的森林保育可以邁入新的里程碑。

社群留言