回到頂端
|||
熱門: 燈會 走春 賞櫻

縣市預算審查爭議/大家談

自由時報/ 2012.12.29 00:00
有無監督 才是重點

謝秉華(五十八歲,客家小吃館業者):

我是個結果論者,看重的是成果。

新竹縣長邱鏡淳上任至今,我只看到路平、快捷公車及明年的台灣燈會,其他建設都沒有;前述三項又以路平讓身為關西人的我比較有感。

議會有沒有刪預算?刪多少預算?我並不在意,我在意的是,議員到底能不能確實監督縣府做好建設、執行力好不好才是重點。(圖文:記者黃美珠)

議員失職 選票抵制

劉炫智(五十歲,安親班業者):

議員背負選民期許,理應為地方爭取建設與福利,對預算也要好好監督、審查。縣府編列的預算若符合民眾需求,沒有刪減的理由,但若是浮編,議員不應眼睜睜看著人民辛苦的納稅錢被亂花;政府支出一分一毫都應花在刀口上,議員如未盡監督之責,將被選票抵制。

我認為,發展地方不見得要大舉建設,而應努力招商,增加就業機會、促進商業繁榮,提高教育資源,做好基礎建設,營造安居樂業的環境,才是老百姓的期待。(圖文:記者彭健禮)

審查放水 令人憤慨

陳盈名(攝影師):

政府每年債務金額居高不下,議會為行政部門的監督機關,卻未見嚴格把關預算案,府會一家的現象,更凸顯民意代表未盡到應有的責任,尤其各級政府一面高喊財政困難,貪瀆弊案卻時有所聞,也未見民代督促政府開源節流,認真為人民看緊荷包,審查預算放水,大開方便之門,嚴重失職,令人民感到無奈與憤慨。(圖文:記者陳信仁)

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞