政府舉債非用於製造、生產，而消耗於人事支出、缺乏效率之中，即陷入「政府失靈」﹗中山大學政治經濟學系教授張其祿直言，英國經濟學家Hume說，一旦政府失靈，就像敗家子拿到一張倫敦銀行的空白支票，後果的嚴重性可想而知。
張其祿表示，舉債原是政府在景氣循環下的調節工具之一。景氣不佳時，透過舉債投資，扮演火車頭角色，待景氣回溫、民間企業復甦，政府不但可還清債務、甚至有盈餘，美國前總統柯林頓便是最佳例子。但目前台灣卻非如此，政府將舉債視為理所當然的收入來源，而舉債又非用於資本門，而是消耗於人事支出及缺乏效率之中，導致問題不斷擴大。
若步希臘後塵 台灣能仰仗誰
張其祿說，政府舉債等於課下一代的稅，下一代可以、也可能對上一代留下的爛攤子說「不」，屆時勞、健保破產，退休軍公教及勞工的所得替代率僅剩三成，都是可能發生的狀況。希臘發生問題還能仰賴歐盟協助解決，一旦台灣走上與希臘同樣的道路，能仰仗誰？
張其祿指出，政府、民意機關短視近利，只求現在有錢花，因為問題發生時，他們早已不在其位；可喜的是，政府不斷舉債可能造成的嚴重後果，近來終於受到民眾與媒體的關注，當理債能力成為評斷執政者是否適任的重要指標，執政者「只求現在有錢花」的做法就會改變。
張其祿強調，台灣民間的活力一直都在，政府不必費心為民間想辦法，只需管好自己，如提高行政效能、精簡人力，不再放任人事預算比例持續擴增，也別在一方面喊著對外招商、吸引菁英，卻又設下層層關卡，相信情況會逐漸好轉。