◎槍決死囚 廢死聯盟抗議
法務部日前一口氣槍決6名死刑犯，引來歐盟等幾個國際組織抗議，台灣廢除死刑聯盟也痛批法務部長曾勇夫是劊子手，並認為執行死刑無法遏止犯罪。廢死聯盟執行長林欣怡說：『(原音)我們非常遺憾政府再次執行死刑，這一次執行死刑似乎是肇因於之前人民對於台南割喉案等重大謀殺案的不安，但是我們也要指出，早在250年前，義大利犯罪學家就指出，死刑沒有嚇阻犯罪的效果，所以任何一個負責任的政府如果真心想要解決犯罪的問題，絕對不能將死刑當作萬靈丹，消除犯罪是困難而需要許多配套措施的，可是我們覺得死刑是最廉價而沒有效果。』
◎廢死長期目標 現階段依法執行
目前國際間許多國家倡議廢除死刑，聯合國大會日前表決暫停執行死刑，有111個國家贊成。台灣方面，目前仍維持死刑，不過政府的立場是對於罪大惡極並三審定讞的死刑犯，若窮盡一切救濟程序仍確定無法挽回，在通過審核後才會執行。
法務部表示，廢除死刑或許是終極目標，但現階段考慮國家民情，仍會依法執行。法務部次長陳守煌：『(原音)我們承諾的是終極目標廢除死刑，在反對廢除死刑大幅下降、贊成廢除死刑大幅增加的情況下才有可能，我們並沒有承諾目前就要廢除死刑，這可能是認知上他們有一些誤會。』
◎執行死刑 王建煊讚政府有魄力
雖然廢除死刑可能是國際潮流，不過台灣現階段的民調顯示，有將近八成的民意反對廢除死刑。監察院長王建煊便認為，執行死刑是公義的表現，如果那麼在乎死刑犯的人權，被害人的人權又在哪裡？他說：『(原音)廢除死刑的人他們口口聲聲說這個死刑犯你把他1槍、2槍打死了、槍斃了，他的人權在哪裡？但是你有沒有想到被他害死的人，他們的人權又在哪裡呢？』
王建煊認為，政府不顧國際人權組織的壓力而執行死刑是有魄力的表現，並表示國際人權組織對促進人權的確有貢獻，但不代表台灣就要被牽著鼻子走；就算廢除死刑是世界潮流，也不代表政府要一味地跟隨潮流或討好別人。
民進黨主席蘇貞昌則表示，廢除死刑是未來的趨勢，但是社會需要有高度共識，也要許多修法和教育等配套措施，這方面台灣社會還遠遠不夠，若要達到目標，過程中仍需許多努力。
◎殺人償命觀念深 廢死需長期社會溝通
就台灣民眾的認知，多數認為殺人就該償命，替被害人伸張正義，要扭轉這樣根深柢固的觀念並不容易。因此，儘管廢除死刑逐漸成為國際趨勢，但是在台灣，現在要推動這樣的政策，勢必會受到極大的反彈，相關單位必須透過教育、社會溝通等過程，並先做好修法等各種配套措施，才有可能逐步改變民意，讓多數民眾能夠接受廢除死刑的觀念。