政治大學公共行政及企業管理教育中心舉辦「高等教育評鑑論壇」，邀請多名學者討論現行大學評鑑的問題。
賀陳弘表示，過去國科會的各種評鑑、審核機制被批評指標過度單一，例如某個處，設計了一套程式，把一堆「數字」丟進去，得出一個綜合結果，就決定申請者可以拿到什麼「獎品」。
賀陳弘說，今年6月開始，國科會已經不再使用「單一指標化」的作法，尤其現在逐漸轉型為科技部，會加入更多應用的部分。例如大家批評的SCI（Science Citation Index），未來不只是論文而已，也要包括社會貢獻（Social Contribution）。
賀陳弘進一步解釋，學術界應更重視社群的服務，台灣比較缺乏「致用利民」的典範。希望相關評鑑機制的改變，可以超越指標的束縛，更利於創新突破。
賀陳弘也認為，評鑑應該要「少評多鑑」，「評」是打分數，「鑑」則是一面鏡子。賀陳弘說，每個人都該有面鏡子，來省思自己的所思所言，「如果大學只是關起門來辦自己的教育，也不太健康。」