回到頂端
|||
熱門:

設計之都老調重彈 冠上「設計」要燒三億

自由時報/ 2012.12.26 00:00
〔自由時報記者邱紹雯/台北報導〕台北市文化局爭取二○一六世界設計之都,從籌辦費到廿三項橫跨各局處發包執行的子計畫,明年預算高達近二.九億元,但因多項計畫冠以「設計」之名即拉高預算規格,且缺乏有效連結設計與民眾間的相關性,該筆預算一直是這會期審查時的爭議焦點。

亮點計畫 僅小刪兩千五百萬

但日前在教育委員會審議,文化局局本部的一億元籌辦費,僅小刪兩百萬元;橫跨十三個局處的「亮點計畫」,總計一.九二億元,也僅刪兩千五百萬元,全案日前送進大會討論,儘管藍綠議員都有人主張「還要再砍」,但在多數議員護航下,仍呈現「爭議最大,卻刪除不多」現象。

翻開世界設計之都專案報告,八成老調重彈的計畫,如寶藏巖水岸生活規劃、安康社區改建為公營住宅案、水岸魅力景點營造、替失能老人送餐到家的「鄰里長安心守護示範計畫」等,雖然全是值得推動的政策,但這些原本各局處已經在做的事情,為何舉辦了個工作坊、邀請設計師與民眾參與,就頓時躍升為設計之都的計畫?

此外,要花四千多萬元的「清潔人員形象提升計畫」、五百六十萬元辦「緊急避難包設計競賽」、二百二十四萬元共創設計師和民眾攜手解決蚊子孳生的「無蚊家園」等,為何花加倍的錢替清潔人員添購新制服、且又是更不舒服的制服,就能提升形象?為什麼消滅病媒蚊也與設計之都有關聯?究竟是設計無所不能,還是各單位根本是為了提報計畫而提報,如同為了申辦設計之都而申辦一樣?

不能否認,好的設計可以解決問題、改變生活,市府也不斷強調「申辦重要的是過程」,既然如此,主事者更有義務面對質疑、解釋清楚。如今看來,世界設計之都這項「大設計」,僅有絢麗包裝,沒有實質內容,因為「說不清楚的設計」,也難以說服人民買單。

社群留言