澎湖縣國中教師甄試委員會委任律師黃旭田回應，本題是由校外教授命題，尊重判決結果。
根據法院今天公布判決，李男在民國99年間參加澎湖縣國中教師甄試，名列國文科正式老師備取第2名，他認為國文科考題中將心無旁「鶩」列為正確用字有疑義，因為教育部回函也說是心無旁「騖」，該題沒有標準答案應該要送分，他應可獲得正式教師錄取資格。
李男向澎湖縣政府提出訴願，但甄試委員會堅持答案沒錯，縣府駁回訴願，他不服提起行政訴訟。高雄高等行政法院判決李男勝訴，要求縣府重新計算分數。
甄試委員會則認為，李男未在規定時間內提出疑義，且學術界仍以心無旁「鶩」為定論，因此提起上訴。
最高行政法院則認為，教育部國語推行委員會審訂心無旁「ㄨˋ」正確用字應該是「騖」，且申訴時間過短，判決李男勝訴，縣府應重新計算李男分數，全案確定。