大法庭制度 統一法律見解

資深法官指出，現行最高法院雖會透過民、刑庭會議做出決議，以統一法律見解，並進一步形成判例，但民、刑庭會議所做決議，實際上只是法官們開會的結論，畢竟不是判決，以「開會」來統一法律見解確實有爭議。

另外，民、刑庭會議未必能定期、密集開會，最後形成判例的個案也是少之又少，想要依現行模式統一見解緩不濟急。

司法院草案規定，最高法院和最高行政法院兩終審法院，由法官組成「大法庭」後，院長為審判長，大法庭最後所採的判決見解，其他庭及下級審都要遵守，可達到統一見解的效果。