回到頂端
|||
熱門:

元大併復華案定讞/判決採總統影響力說 扁辦批司法奧步

自由時報/ 2012.12.21 00:00
〔自由時報記者李欣芳、楊國文/台北報導〕最高法院就二次金改案元大併復華部分,判決前總統陳水扁及吳淑珍夫婦有期徒刑十年及八年確定,陳水扁辦公室執行長陳致中昨質疑這是司法奧步、百分之百的違憲違法判決。扁辯護律師石宜琳表示,最高法院合議庭仍採在法界有爭議的「總統影響力說」見解,這是擴張總統的法定職權,並不妥當,也有違憲之虞。

石宜琳指出,大法官釋字六二七號解釋,已明白說明總統法定職權內容,但包括之前的龍潭購地案和昨天判決定讞的元大併復華金改案,都採認總統影響力的法律認定,非常有問題,「最高法院並無解釋憲法的權利吧?」

扁辦與扁律師團也發表聲明,指二審與最高法院判決顯然違反憲法規定,龍潭案如是,元大案亦然,都是違憲的亂判、冤判。

聲明表示,刑法明訂「罪刑法定主義」,對於貪污罪的認定必須採取嚴格的罪刑法定標準,「最高法院的判決,顯然是以實質影響力之說,在法律明文內容之外,另行創設新的犯罪類型,這是百分之百違法的判決」,實在難以信服。

石宜琳質疑,依總統影響力為由判決扁涉收賄,讓人無法不做「整肅異己」聯想,將審慎研究是否提出再審或聲請非常上訴。

社群留言