「有實質影響力」二次金改扁再重判

如果加計扁珍日前因龍潭購地、南港展館及洗錢案判決有罪定讞部分，二人被判刑的刑期，已達舊法有期徒刑廿年的法定上限。

扁、珍被控在九十到九十三年間，在國泰合併世華銀一案，收受國泰金三億元。另外，九十三年時，為爭取合併復華金控，及阻止辜仲（ㄧㄥˊ）參與併購案，元大馬家向扁珍行賄二億元。

一審以「法定職權說」，認定金改不是總統的法定職權，判決扁珍等廿一位被告全部無罪。但二審認定扁珍收受國泰金蔡家三億、元大馬家二億，並非政治獻金而是受賄的「對價」，改判扁珍等人有罪。

扁珍上訴三審後，最高法院廿日將全案切割三部分判決。元大併復華案中，合議庭認為，時任總統的陳水扁，對財政、金融部會首長，有實質決定權，總統一旦親身參與或干預，就會產生實質上的影響；扁珍確實也在收賄後，向辜仲（ㄧㄥˊ）施壓，逼使對方放棄併購案。

最高法院因此將扁依職務上收受賄賂罪，判處十年徒刑，併科罰金一億元，褫奪公權八年；吳淑珍因不具有公務員身分，依法減刑，改判刑八年，併科新台幣八千萬，褫奪公權七年，併科罰金八千萬，未扣案的犯罪所得二億，扁珍二人應連帶追繳沒收。

國泰併世華案部分，最高法院認為，二審對陳水扁與國泰蔡家間如何達成「期約賄賂」的合意，並沒有說明憑藉的證據及認定的理由，僅憑推測就做出判決，有速斷之嫌。洗錢部分，扁珍存放銀行保管箱被查扣的七點四億，那些是犯罪所得，高院對金額、流向也交待不清，這兩部分撤銷，一起發回高院更審，以釐清事實。

同案被告前國泰金控副董事長蔡鎮宇、元大集團創辦人馬志玲、前兆豐金控董事長鄭深池、李明賢、侯西峰、呂泰榮、呂和霖、陳幸妤、辜仲（ㄧㄥˊ）、邱德馨及前總統府資政吳澧培被控行賄、洗錢部分，由於舊法並無處罰規定，二審已獲判無罪確定。