花東4百億怎麼用? 經建會立院備詢

立報/本報訊
13 年前
【記者呂淑姮專訪】花東地區十分關注的「花東地區永續發展基金」4百億如何使用、由誰來決定、哪些項目可以提報、民眾如何表達意見等問題,立法院經濟委員會20日邀經濟建設委員會到場備詢,副主委黃萬翔針對以上問題,接受本報記者專訪。記者:靜浦部落19日經建會前抗議反山海劇場,目前經建會與花蓮縣府是否就山海劇場已有結論?黃萬翔:19日僅是花蓮縣府提報計畫的多次審核會議其中一次,當天沒有結論,本周末會再開一次會。20日在立法院因立委有詢問,等會議結束後會將結果再函送立院與委員。但任何花東地區所提報的綜合發展計畫,一定不會只有一兩次會議就決定結論,民間如果有任何不同意見,都可以在此時表達。記者:花東兩縣府提報的發展計畫,是由經建會或縣府來主導?黃萬翔:花東地區發展條例與基金,行政院是主管機關,但計畫主導並非二分,不是中央或地方哪一邊說了就算。記者:20日立院會議中,立委要求開發應徵求部落同意;但最後主決議並未寫明,僅列「遵照原基法精神辦理」。地方政府常用「原基法無子法」來推諉卸責,「遵照原基法精神」,是否等同「問部落意見但不列入考慮」,只是表面走過場?黃萬翔:經建會立場認為,按照原基法精神的意思,就是要按照原基法21條規定,開發等事項應諮詢並取得原住民族同意、參與,即使並無明列於主決議或相關開發規定,但依照上位發展計畫、基本法,開發等事項,部落意見應併案列入共同審查;但不代表必然等於最後結論。記者:民間呼聲關於花東發展應優先顧及教育、醫療,但相關計畫花東縣府的提報篇幅不多,且非為即刻獲取投資報酬的計畫。花東地區發展計畫,是否僅能從產業發展出發?不能以服務弱勢優先?黃萬翔:不是。相關計畫雖短期看起來較無法獲利,或者無法直接獲利,但仍在可以提報的範圍內,只要兩縣府提報,即可由經建會與花東縣府再行討論審查。

AI革命進行式
AI革命進行式