前青輔會主委李允傑今（20）日在一場論壇上火力全開，批評總統馬英九推動的「黃金10年」政策犯了「溝通不足」、「手段躁進」2大錯誤。他直言，馬英九決策模式「偏聽」，比較沒有辦法解讀基層的民心，只聽了行政官員或是內部技術官員的話就做了決策。
台灣競爭力論壇今天舉行「馬政府2012年的整體施政總檢討」，李允傑在會中對馬政府多項政策提出批評。他指出，馬政府無論是美牛、油電雙漲、證所稅以及年金制度改革上，都出現「時機不對」、「手段粗糙」、「論述無力」等3種錯誤，突顯執政團隊欠缺對民意的敏銳度，沒有人願意當烏鴉，導致出現「團體盲思」的現象。
李允傑認為，馬的決策模式「就是比較偏聽，他比較沒有辦法去解讀基層的民心，只聽了行政官員或是內部技術官員的話就做了決策，如果行政團隊很強，這樣沒有問題，問題是當戰鬥團隊戰力有問題的時候，你的決策模式又偏聽，就會出現包括證所稅、油電雙漲、年金改革這麼多的民怨」。
李允傑以油電雙漲政策為例，認為馬英九只聽經濟部或台電的說法，就馬上決定漲油價、電價，卻未考慮當時漲價會帶動通貨膨脹，且必須面對民眾質疑，「為何不先整頓台電和中油的弊端，就馬上想到向人民要錢」。
李允傑指出，台灣目前面對城鄉差距與貧富差距擴大，因此應思考如何透過制度改革避免所得分配不均，這是很重要的工作。他批評，改革時無法容許犯錯，「不應該是即興式、零散式改革」。李允傑說，馬英九在年終慰問金爭議上進退兩難，應該全面規劃並有推動的步驟和節奏，而不是針對特定族群。
對於馬政府力推的「黃金10年」施政藍圖，李允傑提到，「黃金10年」的戰略就是要打造自由貿易的網絡，對內則是要建構公平正義的社會，然而「馬英九的構想戰略正確，問題是戰術犯錯」。他忍不住批評，馬英九對自己的歷史定位是想做勇於承擔的改革者，也希望能做有勇氣的國家領導人，「可是改革不是請客吃飯，改革必然是腹背受敵」。