《看問題》審預算重於選議長 議員別搞錯

市議會連日來為了正副議長補選的議題鬧熱滾滾，這雖然是因為議長張清堂因案去職而牽動補選，但明年台中市有高達一千六百億的預算即將進入重要的二、三讀審議，議員們應有認知，「審預算」比「誰是議長」？應該更為重要。

明年ＢＲＴ預算只有四億，未來大台中會只有一條ＢＲＴ？還是真的有辦法做到「六線齊發」？這個議題重不重要？

被市政監督聯盟視為「烏龍預算」的企鵝館，當初可是胡志強市長提出的政策，跟梧棲魚港的相關建設放在一起，號稱要有企鵝館、全亞洲最大的百貨賣場、及大型遊艇碼頭，如今賣場、遊艇碼頭「攏嘸影」，如果連企鵝館都不見了，註定，「胡志強跳票又一張」。

有趣及吊詭的是，目前不但綠營對企鵝館有意見，連與胡志強友好的國民黨也對企鵝館有意見，企鵝館刪掉預算沒有關係，但更重要的是，民間社團反對企鵝館的聲音並非今天才起，藍、綠要不要追究「當初通過規劃費、濫花規劃費」的責任由誰負？

其餘，更不要說這一千六百億的預算中，高達十幾億的委外費、委辦費，到底有沒有「亂花錢」之嫌？而明年這一千六百億的預算執行下去，對台中市到底有沒有更好？

對府、會政壇人士來說，或許覺得「誰是未來二年的正、副議長」很重要，但不要忘了，明年市府有沒有辦法做得更好，這才是最攸關民眾福祉的問題，也才是各政黨該去關心的議題。