回到頂端
|||
熱門: AI 假鈔 爆走倉鼠

【維特專欄】政府開放投資 利全民?肥財團?

卡優新聞網/維特 2012.12.15 00:00

開放更多投資進來台灣,幾乎已經是每個政府財政官員,掛在嘴邊最常講的一句話。政府正積極研擬各項投資鬆綁的政策,來開放投資促進經濟發展,但是資金進來了,真得就能夠救台灣經濟嗎?資金進台灣是要投資什麼?如果最終還是投資台灣的金錢遊戲,那這樣的投資鬆綁好嗎?意義又在哪?

蘋果目前正打算把部分生產線拉回美國本土,姑且不論可行性有多高,但至少美國政府已經警覺到,只有把散落在世界各地的製造業拉回本土,對於經濟發展才是治本的方法。

因為投資要能創造就業率,才是最好的投資,不能創造就業率的投資,就只是少數人及政府的金錢、經濟成長率的數字遊戲而已,對於廣大百姓的生計根本沒有直接的助益。

投資只是振興經濟的一環,投資在哪些產業?多大規模?創造多少就業機會?實際生產營收多大?這些才是經濟是否能夠真正復甦的重點。只可惜我們幾乎都只聽到「開放之後,會引進X千億來投資台灣」,金額看起來很嚇人,但如果只是投資在金融商品、不動產等等,那只是再把台灣帶入另一個深淵而已。

我們希望看到的是,因為當某某政策開放之後,將引進X千億資金在哪個縣市投資哪個產業,並預計為當地帶來多少個就業機會,預計每年會產生多少營收等等,如此一來大家才會認為投資鬆綁,對於我們是有利的,否則這些投資金額對於大多數人來說,永遠都只是空中樓閣,虛幻飄渺、不切實際。

經濟學有很大部分在探討資源的分配及利用,投資其實也可以看成讓擁有多數資源的人,把資源做更好的分配,政府能夠用政策讓資源分配到效益更大的地方,而非讓擁有資源的人更為集中。

眾多政府官員都預估明(102)年經濟成長會達3%以上,但我們必須去看這3%是如何達成的,同時應該更關心失業率是否快速下降。如果高經濟成長卻讓失業率不升反降,那就有大問題了。在政府不斷強調開放鬆綁投資的同時,也必須讓我們留意可能所帶來的後遺症。 《本專欄固定每週二、五刊出》

社群留言