回到頂端
|||
熱門:

別讓火大斷送朝野溝通

中時電子報/朱真楷/特稿 2012.12.15 00:00
蔡英文倡議國是會議,目的在醞釀朝野對話氛圍。然而,這條「以合代抗」之路才開始,蘇貞昌的街頭戰令,有可能把朝野合作氛圍重新被打回藍、綠對立,讓馬英九得以擺脫「不願與在野黨對話」的質疑。一場火大遊行,出現「蘇、蔡各自表述」的局面。

國是會議與遊行抗爭是方向迥異的路線。過去蔡任主席時曾辦四次大型運動,聲勢雖大,大都僅限於提供支持者宣洩管道,對改變國家施政或擴大基本盤並無顯著效果。如今蔡反其道而行號召「國是會議」,嘗試打破藍綠界線,爭取中間選民認同。

對蔡而言,「國是會議」即便遭否決,也不代表主張失敗。因為有七成民意支持,只要堅持對話精神,再提出政策主張,就可能挾民氣逼馬政府妥協,同樣達到擴大支持的目標。

蘇貞昌參選台北市長時刻意走溫和路線,吸引中間選民,當上黨主席後卻另闢街頭戰場,路線丕變,向深綠基本盤靠攏。

問題是,民調顯示蘇就任半年,政黨支持度一路下滑,連對馬失望的中立選民也未趨向綠營;探究原因,恐與綠營「只會喊卡」有關。

以證所稅為例,支持課徵資本利得稅的民進黨,理應有所主張,但從頭到尾卻連黨版條文都沒送到立院程序委員會,中間選民作何感想?

民進黨曾經執政八年,如果下台四年後,還是只會「火大」,絲毫沒有政策能力,以台灣選民的精民,這樣的水準是不可能重返執政的。

社群留言