消基會今天召開「非吃到飽超額費率有夠高、還要取消上網吃到飽？！」記者會。
林宗男說，政府之前認為吃到飽方案使用戶爛用3G頻寬，造成塞車，所以要取消吃到飽方案，才會有非吃到飽行動通訊3G分級收費方案誕生，進而解決3G塞車問題。
他指出，消基會認為這是錯誤的說法，因為現在市面上已經有16個非吃到飽的收費方案。但這16個方案多達80%是低用量方案，超過1GB的中用量方案不多。
他舉例，光看一個騎馬舞，若用量超過上限，會被收多少錢，消費者不知道，所以高用量用戶都傾向選擇吃到飽方案；業者應推1、2、3GB中用量方案，讓消費者選擇。
他測過，看一個騎馬舞影片約4分鐘，用量為25MB，若選用中華電信上網傳輸量10MB、非吃到飽資費新台幣50元的方案計算，只能看40次，之後就會超過目前中華電信所推中用量1GB方案收費上限1800元。雖然超用業者只會收1800元，但相對於吃到飽資費只要950元，是2倍，用戶當然選用吃到飽方案。
他強調，紓解網路塞車正確方式是增加寬頻的供給，但是台灣4G建設落後，若要解決3G塞車問題，必須透過Wi-Fi分流紓解3G塞車問題。
他進一步指出，消基會呼籲業者應推出有助於用戶自動轉用Wi-Fi的功能，並要對使用Wi-Fi分流的用戶推出下個月帳單有所折扣的方案。
他說，政府首要任務是加速4G建設，改善目前落後國際甚多的窘況，包含落後菲律賓4年、寮國4年、非洲3年。
他也就雲端科技提出見解，指現在的資訊科技是將所有東西都放在雲端，所以民眾使用無線寬頻的需求一定是與日俱增，呼籲政府不要整天想著要取消吃到飽的方案，因為吃到飽方案有助於雲端的利用。