劉姓女子向法院主張說，五月二十六日上午，她把車輛停在經國路二段六百多號前，雖然地面上有一小截紅線，但她知道那是一年前，這路段剛好在施工下水道，內側快車道被圍籬圍起來，因車道縮減，所以在這段路畫紅線，但施工結束後，其他路段都陸續刨除取消紅線，只剩下一小截長約四公尺的紅線。
劉姓女子說，拖吊業者在拖吊時應先查明這路段是否真的屬於可拖吊的路段，不能為了拖吊業績就隨便亂拖吊，連這種很明顯因施工人員未把過去的紅線塗銷、也沒有阻礙車流的地方，見紅就拖，事後還要去申訴、跑法院，增加市民的不便。
新竹市議員林智堅說，因為市府交通處標線施工草率，讓紅線殘留一小段，導致警方在拖吊時誤判，讓民眾浪費許多時間，市府實在要檢討。
法官從警方取締相片中發現，只有經國路二段六百多號前有繪設紅線，其餘路面都沒有繪設任何標線，且市府回函指出，該路段從三月起進行路面標線更新重繪作業，已非紅線設置區域；而異議人受處罰時間，已在施工期後，可認定應是施工單位施作結果未盡完善，致留有一段紅線未及刨除，惟其他路面的紅線均已刨除。
同時異議人停車位置依新繪設的路面邊線判斷，也沒有明顯妨礙他車通行的情形，因此法官認為，原處分機關未盡調查之責，逕以該違規事由裁罰異議人，實非適法，把原處分撤銷，另為不罰的裁定，全案還可抗告。
市警局交通隊長樓國柱說，目前還沒有收到法院的裁定，還不清楚實際內容，將等收到裁定書後，針對是否有相同案例被處分的其他個案了解。