張質疑政治動機 嘉檢否認
由於高雄地檢署昨天也到嘉義縣府與縣議員住處查案，張花冠表示，「真奇怪，每次都很巧合」，她說，七月底檢調動員四百多人來查她，是為了平衡林益世的案子，後來高檢起訴她，是為平衡李朝卿的案子。昨天檢方並未提出不法事證，訊問內容與七月底一樣，而這件案子是六、七年前的事，先前台中與嘉義地檢署都曾查過，但查無不法，最後以他字案簽結，舊案一再翻查，「國民黨找不到可以與我匹敵的（下屆縣長）候選人，才奧步盡展。」
嘉檢發言人陳昭廷對此則表示，檢方查案沒有政治動機，張花冠所說該案曾簽結也非事實。
據了解，嘉檢懷疑九十四、五年間嘉義縣府辦理大埔美香草藥草生物科技園區開發案，時任立委的張花冠、縣長陳明文收受潘忠豪賄款三、四千萬元，而於今年七月三十一日發動偵查，但潘與張、陳全盤否認，訊後張花冠與陳明文分別以三百萬及一百萬元交保，潘忠豪則是十五萬元交保。
事隔多月，檢察官徐鈺婷上週起陸續傳訊相關證人，前天下午以證人身分傳訊台塑前董事長王永慶妻子王月蘭之姪孫張啟鴻、嘉義縣府前經發處長劉培東及楊姓商人等，昨天下午傳訊被告潘忠豪、陳明文、張花冠，張的女兒曾郁嵐則是以證人身分出庭。
嘉檢發言人陳昭廷表示，檢方這幾天傳訊相關證人、被告，釐清資金流向，至於是否有明確的不法情節，基於偵查不公開原則，無法透露。
潘忠豪於昨天到地檢署應訊時，對記者詢問不發一語。
陳抨擊檢調指控 莫名其妙
張花冠則表示，大埔美的案子是嘉義縣政府在推，與她完全無關，至於檢方懷疑潘忠豪與她有三千萬元的往來，那是已故丈夫曾振農於九十四年時向潘口頭借款三千萬元，該款在九十八年就已連本帶利全部清償完畢，上次偵訊時她已交代清楚，但昨天被訊問的內容與上次一樣，「我是來協助檢察官釐清案情的」。
陳明文則表示，檢調已查過，沒有一毛不法的錢流進他或親友的帳戶，他不只是沒有收賄，連政治獻金也沒半毛，且縣府二十多位相關人員都被調查，也都沒有違背職務的情事，從頭到尾都沒有不法事證，檢調的指控，實在是莫名其妙。