京華時報報導，統計顯示，大陸今年以來有5名廳級官員因網路曝光而被調查，目前已被停職或免職。
報導列舉5年來的39個網路反腐個案指出，從2008年的2例增加至今年的19例，顯示利用網路反映官員腐敗問題的現象逐年遞增。而39起案例中，就有13例涉性醜聞，比重達1/3。
陝西1名官員因持有名表而丟官的「表哥」案例，引起媒體觀注；而知名網友「花總（微博用戶名：花總丟了金箍棒）」在微博上是有名的「鑒表網友」，即使已宣佈不鑒表，仍有收集鑒定官員戴錶照習慣。他的電腦硬碟仍存有1萬多張戴錶照，涉及逾1000名官員。
花總說，「錶庫」如果全部曝光，將會引發一場地震，但「現在還不是時機」。
花總指出，大陸官員財產不公開是網友不信任情緒的根源之一；微博反腐只是制度反腐的補充，網路狂歡正在加劇信任危機。
他表示：「如果不能推動官員財產公開，信任危機只會擴大，如果沒有制度反腐，微博反腐也將變得毫無意義。」
大陸「人肉專家」、新媒體從業者徐春柳在「郭美美事件」中，曾挖掘出多項「鐵證」。他回憶當時的微博亂象說，「很多資訊，網友不核實就發。」
徐春柳還指出網路中的「偽反腐現象」。例如，先前的廬江官員豔照事件中，他很快「人肉」出男主角、與他通電話，發現此人既非廬江縣委書記，也非官員。
此外，有些指控跟公共利益完全無關，例如「豔照門」，道德上可以指責，粗暴傳播卻傷害個人隱私。
報導說，微博帶來新鮮元素，網路「運動式反腐」充滿資訊泡沫，真相總是撲朔迷離。