回到頂端
|||
熱門: 桃客家局 墜樓 林聰賢

沈世宏不反對廢環評否決權 立委批自廢武功

中央廣播電台/沈雅雯 2012.12.12 00:00
針對環保署是否應該廢除環境影響評估的「否決權」,改由開發目的事業主管機關審查?環保署長沈世宏今天(12日)在立法院接受立委質詢時表示「不反對刪除否決權」。此言一出,立即遭到民進黨立委痛批「自廢武功」,並指沈世宏無法為環境把關,應該立刻下台。

全國產業發展會議11日落幕,會中部分產業界人士指出,環評政策屢屢阻礙重大經濟開發案,建議環保署的環評會不應該有否決權,應改由開發目的事業主管機關審查。

對此,環保署長沈世宏12日在立法院接受質詢時指出,不反對廢除環評會的否決權。沈世宏:『(原音)如果說否決權拿掉這件事情我沒有反對意見。因為在先進國家的環評,就是由目的事業主管機關、給許可的單位在他許可時候作一個整合性的考量,而不是由環保單位去作否決的考量。因為我作否決的時候,我也要整合思考。所以這個整合思考,他是由許可的單位去作才符合永續。永續就是所有政策都要環保,而不是只有環保政策。』

針對商界批評環評的否決權制度是經濟發展的絆腳石,民進黨立委趙天麟指出,自1995年以來,環保署審查的821起案件中,僅有7%遭到否決,因此這樣的說法並不正確。他也批評,環保署如果不能為環境作最後把關,沈世宏應該立刻下台。趙天麟說:『(原音)這10幾20年來,否決權只動用了7%,怎麼可以把經濟的影響歸責到環評呢?如果連環保署自己都棄守的話,我最後要請教你,你為什麼在這裡還有立足之地?你為什麼不能夠立刻下台呢?』

面對否決權爭議,台灣環境保護聯盟發言人陳椒華認為,目前開發單位都只有經濟思維,沒有環保思考,如果廢除否決權,只會方便開發單位走後門,等於是全面棄守台灣的環境保護。

社群留言